Ostrowski do Bieńkowskiej w sprawie tomaszowskiego wiaduktu

Od 1 lipca obowiązują nowe zasady wydawania kart parkingowych dla osób niepełnosprawnych. Znowelizowane przepisy ograniczyły możliwość ich otrzymania tylko do osób, które nie są w stanie samodzielnie się poruszać. Regulacje budziły sporo wątpliwości w kontekście praw nabytych dotychczasowych posiadaczy kart parkingowych dla osób niepełnosprawnych. Rozwiewa je opinia prawna przygotowana na wniosek posła Artura Ostrowskiego przez Biuro Analiz Sejmowych

1 kwietnia bieżącego roku weszła w życie kolejna nowelizacja ustawy o podatku VAT, która powinna nieść za sobą również zmiany przepisów dotyczących podatku dochodowego. Przedsiębiorcy stoją w nieciekawej sytuacji, ponieważ wciąż nie wiadomo w jaki sposób dla celów podatku dochodowego (PIT i CIT) urzędy skarbowe będą traktować oświadczenie podatnika o użytkowaniu samochodu osobowego o dopuszczalnej masie całkowitej do 3,5t, zarówno w celach służbowych, jak i prywatnych. Problemem w ostatnim czasie zainteresował się poseł Artur Ostrowski.

Od dnia 1 lipca 2014 roku organem wydającym kartę parkingową dla osób niepełnosprawnych stał się przewodniczący powiatowego zespołu do spraw orzekania o niepełnosprawności właściwego ze względu na miejsce stałego pobytu osoby niepełnosprawnej w rozumieniu przepisów o ewidencji ludności i dowodach osobistych lub siedzibę placówki. Regulacja ta wywołuje wiele wątpliwości, które próbuje rozwiać poseł Artur Ostrowski. W tym celu skierował wniosek o dokonanie ekspertyzy nowych rozwiązań prawnych przez Biuro Analiz Sejmowych. Poseł niepokoi się, czy nowe zasady nie naruszają zasady ochrony praw nabytych.

Artur Ostrowski nie ustaje w próbach ustalenia osób winnych wyburzenia malowniczo położonej w spalskich lasach willi byłego dygnitarza PRL, Edwarda Gierka. Tym razem występuje do szefa kancelarii premiera o przekazanie dokumentów dotyczących, oczywistej jego zdaniem niegospodarności.

Kilka tygodni temu pisaliśmy o wystąpieniu posła Artura Ostrowskiego do premiera Donalda Tuska w sprawie wyburzenia zabudowań będących niegdyś rezydencją wypoczynkową I sekretarza KC PZPR, Edwarda Gierka. Zaniedbywany przez wiele lat malowniczo położony obiekt w pobliżu Spały został zrównany z ziemią i dzisiaj trudno nawet odszukać jakiekolwiek ślady jego istnienia. Kto odpowiada za decyzję o wyburzeniach i dlaczego ją podjęto? Tego właśnie próbował dowiedzieć się Ostrowski. W odpowiedzi główny konserwator przyrody w naszym kraju, Janus Zalewski, przytacza krótką historię „Gierkówki”.

Unijni urzędnicy przechodzą często samych siebie. Po próbach normalizacji kształtu marchewki i banan, przyszła kolej na pomysł, by do produktu krajowego brutto wliczać też dochody czerpane z prostytucji, handlu i produkcji narkotyków oraz przemytu. Tym samym mamy próbę legalizacji tego co nielegalne. PKB Polski się dzięki takiej prostej sztuczce zwiększy i dzięki temu będziemy płacić wyższą składkę do Unii Europejskiej. To nic nowego, okrągłogłowy klasyk propagandy z odstającymi uszami zwykł mawiać w latach 80 tych ubiegłego wieku, że Rząd się przecież sam wyżywi, tyle tylko, że my wszyscy musieliśmy za to płacić. Nikt na dzień dzisiejszy nie wie w jaki sposób będą liczone czy raczej szacowne przychody z nierządu i pozostałych procederów. Być może prostytutki wyposażone zostaną w kasy fiskalne albo w liczniki dokumentujące ich „przebieg” a ich świadectwa legalizacji sprawdzać będą urzędnicy Jacka Rostowskiego. Nie pozostaje nic innego jak tylko czekać na kolejne pomysły biurokratów z Brukseli. Przecież do PKB można też doliczyć wielkość złodziejskich łupów albo pieniądze przyjmowane w formie łapówek przez funkcjonariuszy publicznych. Póki co jednak czerpanie korzyści z cudzego prostytuowania się jest w naszym kraju nielegalne. Z tym, że nasze służby samym procederem mało się interesują. Rosną więc jak grzyby po deszczu kolejne agencje, noszące miano towarzyskich a nie będące niczym innym jak najzwyklejszymi w świecie burdelami a panienki przy trasach tranzytowych rozstawiają każdego dnia ogoleni na łyso panowie.