Nie dyskutowali

co do konkluzji -zakończyć tę jałową dyskusję- pozwolę się zgodzić z Panem w 100% i zacytuję Młynarskiego: "róbmy swoje" - nieanonimowa Jolanta Widulińska

Chodzi oczywiście o 50%. I proszę się zdecydować, czy pisze pan/pani/państwo/anonimowi pracownicy czy Bóg właściwie wie kto, komentarz adresowany do redakcji portalu, czytelników, lokatorów. Z komentarza opublikowanego poniżej to jasno nie wynika. Jeśli nie potraficie jasno formułować myśli, to jak mają Was zrozumieć lokatorzy, często mniej wykształceni od Was? Nie można się dziwić, że trudno Wam dojść z nimi do porozumienia. Naprawdę takie rozdwojenie jaźni nie przystoi osobom zajmującym dobrze opłacane samorządowe stanowiska. Wstyd. Jeżeli chcecie Państwo opublikować na naszych łamach ogłoszenie dotyczące możliwości wysyłania do Was maili, możecie oczywiście skorzystać z płatnego ogłoszenia w tym zakresie. I jeszcze jeden żenujący cytat z poniższego wpisu: "Uprzedzamy, anonimy natychmiast wyrzucamy do kosza" - To co w takim razie powinniśmy zrobić my z tego rodzaju absurdalnymi komentarzami, które również nie są podpisane? Na zakończenie dodam, że gdybyśmy założyli, że osoba podpisująca się jako TTBS (mimo że osoba prawna to jednak osoba żadna) faktycznie ma jakikolwiek związek z kierowaniem tą samorządową spółką (mamy jednak nadzieję, że tak nie jest), to budzi to nasze autentyczne przerażenie i zaskoczenie. Postanowiłem więc ze swojej strony zakończyć tę jałową dyskusję z osobą, której odwagi wystarcza na pobieranie pensji a brakuje do wyrażenia opinii we własnym imieniu.

o, już nawet 148 nie 50. Co do "przesyłania maili ze skargami", prosiliśmy Lokatorów o przesyłanie bezpośrednio, a nie Redakcję o odsyłanie. To znacznie ułatwi załatwienie spraw. Jako osoba kiedyś bardzo blisko związana z budowaniem pierwszej sieci kablowej w TM, realizacją pierwszych programów telewizyjnych i lokalną gazetą rozumiem rolę mediów, pozostawiam im ostatnie słowo i przepraszam na wszelki wypadek za następne 5000, czego bez sarkazmu życzę

Rzeczywiście do tekstu wkradł się błąd. Faktycznie spółka TTBS osiągnęła dochód w wysokości 170 tysięcy złotych a 1,7 miliona to dochody wszystkich trzech spółek łącznie. Za pomyłkę przepraszamy i oczywiście zrobimy odpowiednią korektę. Co do listów przesyłanych do naszej redakcji, to z całym szacunkiem ale to nie TTBS jest ich adresatem, więc nawet jeśli są one anonimowe, to tak czy inaczej nie mamy zamiaru ich nikomu przekazywać, ponieważ często zawierają informacje, dzięki którym pracownicy spółki mogą z łatwością zidentyfikować osoby je piszące. My takiej możliwości nie mamy. Jeśli poszukujecie więc Państwo informatorów, to radzimy zatrudnić byłych funkcjonariuszy służby bezpieczeństwa PRL. których w Tomaszowie (także na ważnych publicznych stanowiskach) nie brakuje. Tajnych agentów zawsze łatwiej szukać we własnym środowisku. Co do naruszania dobrego wizerunku spółki, to codziennie mamy okazję obserwować go w bezpośrednim sąsiedztwie naszej redakcji, ale to dłuższy oczywiście temat. Musicie Państwo pamiętać jednak, że nie jesteście prywatnym folwarkiem ale firmą publiczną, która realizuje zadania własne gminy. Nasz niepokój budzi natomiast problem czytania krótkich tekstów ze zrozumieniem przez osoby zarządzające wielomilionowym miejskim majątkiem. cyt "Ta nieprawdziwa informacja wywołała gorączkową dyskusję Czytelników Portalu na temat spożytkowania tej „wielkiej” kwoty" - i pytanie, w którym miejscu pod powyższym artykułem toczyła się ta "gorączkowa" dyskusja. Swoją drogą dziękujemy za zwrócenie uwagi na naszą pomyłkę, bo bez tego nie zauważylibyśmy zapewne, że roczny zysk spółki jest zatrważająco niski w porównaniu z wynagrodzeniami jej prezesów. Sam Artur Marek osiąga wynagrodzenie (2010) w wysokości 146 tysięcy złotych (i wzrosła w ciągu 4 lat o 40 tysięcy złotych). Jeśli doliczymy do tego pensje wiceprezes to znacznie przekroczą one dochód TTBS. Ponadto protestujemy przeciwko naruszaniu naszego wizerunku poprzez podawanie do publicznej wiadomości fałszywych informacji na temat statystyk serwisu, które zostały przez Państwa zaniżone o co najmniej 50%

Szanowna Redakcjo, Prosimy o sprostowanie nieprawdziwej informacji o wysokości zysku osiągniętego przez naszą Spółkę w roku 2011. Zysk netto wyniósł 173 tys. PLN a nie 1,7 mln PLN Zero niewiele znaczy, ale w tej sytuacji robi jednak różnicę. Prawda? Zysk w podanej w artykule wysokości byłby cudem, o czym wie każdy, kto liznął podstaw prowadzenia działalności gospodarczej. Przychodem TTBS są czynsze od lokatorów, TTBS ma prawie niezmienną liczbę budynków, którymi zarządza, w tych budynkach mieszka prawie niezmienna liczba mieszkańców, którzy płacą czynsz i część ich /średnio 25%/ trwale lub czasowo należności nie uiszcza. Koszty są praktycznie stałe. Jak może w tej sytuacji wzrosnąć 10-krotnie zysk firmy??? Ta nieprawdziwa informacja wywołała gorączkową dyskusję Czytelników Portalu na temat spożytkowania tej „wielkiej” kwoty. Zysk zostanie oczywiście przeznaczony na cele budowlane i mieszkaniowe. Podzielmy jednak 173 tys. PLN na 350 kamienic miejskich, którymi zarządza TTBS i otrzymujemy 490 PLN/ rok, podzielmy tę kwotę dalej przez 12 miesięcy i otrzymujemy całe 41 PLN do wydanie miesięcznie na jedną kamienicę. Emocje Szanownych Dyskutantów trochę nieproporcjonalne do wysokości kwoty. Prawda? Chcielibyśmy także zapytać o liczbę wspomnianych w artykule maili zawierających skargi na naszą Spółkę przychodzących do Redakcji, prawie wszystkich bez podpisu. Szanowni Państwo, prosimy o kierowanie korespondencji bezpośrednio do TTBS. Adres można znaleźć na naszej stronie internetowej. Uprzedzamy, anonimy natychmiast wyrzucamy do kosza. Serdeczne prosimy o nie podawanie fałszywych informacji o TTBS i o nie naruszanie bezpodstawnie naszego dobrego wizerunku, na który pracujemy każdego dnia w niełatwych warunkach. Ze względu na ponad 2000 wejść na stronę z przyjemnością przyjmiemy publiczne sprostowanie na łamach Portalu oraz przeprosiny od autora artykułu Podpisano: 69-osobowy Zespół Tomaszowskiego TBS

Dopisek: Jeżeli ze statutów spółek komunalnych wynika, że mogą one wypracowywać zyski, KOSZTEM wspólnoty mieszkańców gminy- miasta i te zyski dzielić właściwie nie wiadomo na jakich zasadach i nie wiadomo pomiędzy kogo - to jest O.K. - ale tylko formalnie a nie moralnie. Jednak, wydaje mi się, że głównym celem, zapisanym w statutach tych spółek, jest racjonalne zaspokajanie potrzeb, czyli działanie NA RZECZ wspólnoty mieszkańców gminy-miasta. I w takim przypadku milionowe zyski, w dodatku najprawdopodobniej minimalizowane przy pomocy tzw. "kreatywnej księgowości" - to już nie jest O.K. A przecież ci nasi - pożal się Boże- przedstawiciele radni RM tego nie są w stanie to wszystk sprawdzić. Bo czego można oczekiwać od nauczycieli, lekarzy, leśnych dziadków ? W dodatku "poustawianych" - czyli uzależnionych od prezia i tychże spółek ?! I ponownie do Admina: kilka dni temu narzekał Pan na pasywność mieszkańców w tym internetowym medium. Otóż wydaje mi się, że ta pasywność będzie znacznie mniejsza, jeżeli będą się tutaj ukazywały bardziej kompletne informacje - a nie tylko "zajawki" tematów, charakterystyczne dla tabloidów. Jeżeli ma to być "tabloid" - to powinno być więcej "sensacji" (nie chodzi o sensacje wyssane z palca) i wtedy wystarczą "zajawki". Natomiast, jeżeli ma to być medium, zajmujące sie w sposób interesujący konkretnym sprawami - to podawany materiał powinien być w miarę kompletny. Tylko jest jeden kłopot, a właściwie dwa kłopoty: potrzeba byłoby znacznie więcej czasu i jednak więcej determinacji (?) w drążeniu tematów "do dna" - nieraz podwójnego dna. A w naszym grajdole to niesie pewne ryzyka.

Do tomasza: piszesz, znany mi symp[atyczny Kolego radny, że dyskusja na temat miejskich spółek "...tym razem nie wzbudziła takich emocji bo i wyniki były dobre". Szkoda, że nie dopisałeś do końca - DLA KOGO były dobre. Oczywiście dla pracowników spłek, dla zarządów spółek, dla rad nadzorczych tych spółek, dla udziałowców - a raczej głównego udziałowca tych spółek - czyli miasta-gminy Tomaszów Maz. Jeżeli piszę: "dla miasta-gminy" - to oczywiście mam na myśli tę całą samorządową sitwę pod ogólną nazwą "samorząd miasta Tomaszowa Maz." a nie przeciętnego miaszkańca miasta, który jest jedynym odbiorcą usług świadczonych przez miejskie spółki. Bo te spółki to - owszem - spółki prawa handlowego, które powinny działać bez strat, ale to szczególne spółki komunalne, które zostały powołane po to, aby działać na rzecz mieszkańców i z pewnością mają zapisy w statutach o działalnośći "non profit". I z tego mojego wywodu wynika pytanie: co oznacza "dobry wynik" spółek dla przeciętnego mieszkańca miasta? A JAJCO ! A co powinien oznaczać ? Powinien oznaczać: lekką obniżkę czynszu, lekką obniżkę ceny ciepła . Lub dodatkowe nakłady inwestycyjne na modernizację ciepłowni, remonty mieszkań, instalacji w tych mieszkaniach. GDyby w ten sposób pojmować działalność spółek komunal;nych, to zysk byłby znacznie większy. Dlaczego ? Bo nie byłoby przez cały rok kombinowania w spółkach - jak sztucznie obnizyć zysk poprzez tworzenie różnych dziwnych kosztów. Bo do tej pory zarządy tych spółek mają zawsze problem: jak rozpisać zysk, aby jak najwięcej zostało dla nas. A o działalności "non profit" nikt nie mysli. Do Admina: dobrze byłoby pokazać ludziom może nie całośc, ale istotne fragmenty statutów spółek komunalnych oraz uchwały RM w sprawie powołania tych spółek.

więskzość dyskusji po prostu poszła o hipotece na nieruchomościach miejskich dla spółki wodnej i tam była bardzo duża debata, a informacja o spółkach tym razem nie wzbudziła takich emocji bo i wyniki były dobre

radni bez radni