Reklama

Reklama

Na kopercie i poza nią

Czy firma Parking Projekt ugnie się przed żądaniami Marcina Witko? A może to Prezydent będzie musiał ustąpić?

28.07.2015 16:33 (aktualizacja 26.09.2023 22:01)

Kilka tygodni temu (dokładnie 20 maja), prezydent Marcin Witko, przedstawił operatorowi tomaszowskiej strefy płatnego parkowania, firmie Projekt Parking, szereg warunków, których spełnienia oczekuje, by strefa mogła nadal w Tomaszowie istnieć.

Na odpowiedź dał operatowi dwa tygodnie. Tymczasem mijają dwa miesiące i odpowiedzi żadnej nie ma. Milczy nie tylko magistrat ale również Projekt Parking, do którego w tej sprawie skierowaliśmy pisemne zapytanie.

Przypomnijmy, że Prezydent Tomaszowa domagał się zmiany umowy w zakresie:

1. Wydłużenia czasu ( dop. red. nieodpłatnego) parkowania i czasu na przedłużenie parkowania do 10 minut.

2. Zmniejszenia opłat dodatkowych za przekroczenie czasu parkowania z 50 do 15 zł.

3. Zerowej stawki dla osób niepełnosprawnych w całej Strefie (nie tylko w miejscach do tego wyznaczonych)

4. Zmniejszenia opłat abonamentowych o połowę (zarówno rocznej z 900 zł. na 450 zł. jak i miesięcznej ze 120 zł na 60 zł)

5. Zmniejszenia o 50% opłaty na parkowanie poza ścisłym centrum miasta.

Co dalej dzieje się w sprawie? - Jest wstępne porozumienie - odpowiada tajemniczo doradca prezydenta miasta, Joanna Szczepańska. Nie chce jednak zdradzić, których punktów spośród przedstawionych powyżej ono może dotyczyć. Czy PP zgodził się na ustępstwa? Tego wciąż nie wiemy - Rozmowy są na finiszu. Prawdopodobnie 26 sierpnia zostanie zorganizowana konferencja, na której przedstawione zostaną szczegóły - odpowiada pani Joanna na kolejnego naszego maila.

Data dodania: 28.07.2015 16:33

Marcin Witko strefy-platnego-parkowania

Podziel się

Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Witek 30.07.2015 20:52

Być może pan Witko też jest zdziwiony, że głosowałeś na pana Witkę

cinek 29.07.2015 22:58

powyrywać parkomaty i na złom wywieźć

...teżciekawski 30.07.2015 18:05

ja sprzedałbym za paruset najtańszych biletów parkomatowych. Podpisałbym umowę zobowiązującą usunięcie tych parkomatów przez odbiorcę. Mimo wszystko nie miałbym sumienia patrzeć na ich wyrywanie. Toć to nasze wspólne dobro...

...teżciekawski 29.07.2015 19:37

Zdumieni, zdziwieni, (S)silvowie i inni. Co nam wniosą dywagacje (nie) na temat obietnic wyborczych. Na tego, co najwięcej obiecuje, doświadczony wyborca nigdy nie głosuje. A po wyborach, to już po zawodach. Następne losowanie zawodników bez udziału zdumionych w 18. I jak się nie przewróci to zdziwienie znowu powróci. Jakby nie patrzył: myśli aforystów i przysłowia to mądrości narodów. Nawet w tym temacie. 1.Nikt nie ma tylu wad, co aktualnie rządzący (za Janczurem). 2. Wśród wielu rządzących bywa i taki, któremu ofiarowano piedestał z nadzieją i pod warunkiem, żeby na nim długo nie stał (za Sztaudyngerem). 3. Przysłowie polskie: Platfus na piedestale długo nie postoi. 4. Do niektórych prezesów: Dwa stołki to jeszcze nie nie fotel (za Bilewiczem). Na koniec: nie tylko polskie i TOMASZOWSKIE. Każda świeża niekoniecznie potrzebna miotła dobrze zamiata. Później szybko sama się zmiata. I najczęściej z zamiatającego i z miotły zostaje szmata.

dw 29.07.2015 19:26

Firma z którą negocjuje Witko nazywa się Projetk Parking. Mała zmiana a jednak istotna, jeśli już pisze się artykuł to należałoby wiedzieć o czym/ o kim.

zdumiony 29.07.2015 18:12

No to powtórzę jeszcze raz: głosowałeś na Witkę, by teraz wymagać od niego realizacji jego programu? Jeśli nie, to spadaj na szczaw. I mirabelki.

z tobą kandydat na prezydenta zawarł umowę 29.07.2015 15:13

na stadion (jak na mnie zagłosujesz dostaniesz stadion), a z innym na darmowe parkowanie. a z jeszcze innym na darmową komunikację miejską. Umowy pozawierane, jedna strona się wywiązała, głosy oddali, a teraz kolej na wywiązanie się drugiej strony z umowy. Parking Projekt nie jest taki naiwny jak społeczeństwo, z nim trzeba się liczyć, bo prawnicy wkroczą do akcji. Natomiast społeczeństwo powie podobnie jak "zdumiony": jest OK, właściwie wcale mi nie zależy na darmowym parkowaniu, a z czasem, czyli po jesiennych wyborach, na innych obiecankach cacankach. Sami mówimy politykom, że umowy z nami zawarte są nic nie warte, kar na zerwanie umowy przeciwnie do Parking Projekt nie naliczymy.

zdziwiony 29.07.2015 11:37

Nie głosowałem na Witkę dlatego, że miał znieść opłaty za parkowanie. Głosowałem na niego, bo w wielu innych punktach mam takie poglądy jak on. Poza tym nie doczekałem się stadionu. Zagozdonowego stadionu...

kiki 29.07.2015 10:30

Parkociuły powinny być tylko przed urzędami aby nie mogli na nich parkować swoimi samochodami pracownicy urzędu. To tylko dzięki nim powstały miejsca płatnego parkowania. Zarabiają krocie w stosunku do bezrobotnych, a jednak im zawsze skrobidupom mało.

silv 29.07.2015 11:19

Wielu urzędników zarabia nieco ponad minimalną krajową, fakt kierownicy, dyrektorzy oraz znajomi tych osób zarabiają krocie ale nie wrzucaj wszystkich do jednego wora... Bezrobotny jak sama nazwa wskazuje nie zarabia bo nie pracuje więc idąc tym tokiem myślenia to każdy co pracuje do już zarabia krocie... Jakby nie patrzeć 1000 jest więcej niż 0...

dobre! 29.07.2015 09:46

Zdziwiony, a dlaczego tobie nie zależy na realizacji programu, który ciebie przekonał? To dopiero schizofrenia!

radek 29.07.2015 09:08

Konferencje z których nic nie wynika to strata czasu i mydlenie oczu-26 sierpnia będzie można powiedzieć np."mamy nowe propozycje co do których operator wypowie się w ciągu miesiąca itp." i rok prawie zleci

Silv 28.07.2015 22:17

Jejku czytam te wszystkie komentarze i większość z nich zdaje się być pisana przez jedną osobę te same błędy, podobny styl pisowni. Widać idą wybory trzeba opluć partię konkurencji...

zdziwiony 28.07.2015 22:05

Jeśli ty miałeś (i masz) poniżej pleców Pana Witkę, to byłbym rad, gdyby i on ciebie tam miał. Ja głosowałem na Witkę, mimo, że wcale nie zależy mi na bezpłatnym parkowaniu. Ba! Twierdzę, że opłaty za parkowanie są wskazane, a jeśli centrum znów zacznie się zapełniać autami, opłaty należy podnieść o 100%. Nie rozumiem tylko, dlaczego chcesz realizacji programu Pana Witki, który wcale cię przed wyborami nie przekonał? Przecież to schizofrenia.

28.07.2015 21:05

Obietnice,to tylko czcze gadanie,bo umowa to rzecz święta i tylko można prosić o jej zmianę,mnie osobiście płatne parkingi odpowiadają,stać mnie na paliwo to i wysupłam to 2zet na parking,ale mogę parkować blisko urzędu czy sklepu gdzie mam sprawę do załatwienia.Bardzo oszczędnym proponuje rower,odpada paliwo,parkingowe no i zdrowo.Co do kopert,to mamy dużo żwawych i zdrowo wyglądających inwalidów,co ciekawe ZUS nie uznaje ich za uprawnionych do rent,zaś starostwo orzeka inwalidztwo,ktoś tu chyba oszukuje,naprawdę nie umiem sobie tego wytłumaczyć racjonalnie.

tu są dwie umowy 28.07.2015 20:58

jedna umowa Miasta z Parking Projekt (na piśmie), druga umowa Prezydenta z mieszkańcami (ustna: jeśli mnie wybierzecie zlikwiduję strefy). Mieszkańcy się wywiązali...Prezydent którąś z umów zerwać musi

zdziwiony 28.07.2015 21:28

Takich umów ustnych politycy zawierają bez liku. Szkoda, że nie byłeś tak konsekwentny wobec Zagozdona np. w sprawie budowy stadionu na Nowowiejskiej. A takie piękne były wizualizacje. I jeszcze jedno - "mieszkańcy się wywiązali". A jak to było z tobą podczas tych wyborów?

silv 28.07.2015 22:15

Hm a po wybroach były jeszcze spotkania z mieszkancami, na których to znaczną część osób chciała by jednak strefa została przy urzędach i w ścisłym centrum ale jak widać zbliżają się wybory i już trzeba wrzucać na PIS a powiedz mi drogi kolego a poprzez kogo miasta nie musiała by prawie oddawać xxxx szmalu do Unii za zaniedbania z modernizacją oczyszczalni ? Czyżbyś już zapomniał..

xxx2 28.07.2015 18:54

Jakie zmiany umowy ? przecież obiecał że zlikwiduje to płatne parkowanie i miała być darmowa komunikacja miejska .

Triple Ex 28.07.2015 19:17

Srakie. O. Widzisz? Takie odpowiedzi uzyskuje się na tak idiotyczne pytania zadawane przez osoby niemające bladego o tym jak wygląda umowa. Pretensje o strefy parkingowe miej do poprzedniej władzy, to tamci ludzie załatwili ten bajer mieszkańcom miasta a Pan Witko musi się teraz z tym męczyć. Ty i tobie podobni macie zasadniczo w dupie obiektywność i rzetelność - bo i po co, lepiej chrzanić głupoty byleby pojechać temu paskudnemu pisiorowi. Twój iloraz inteligencji jest porównywalny z tym, który reprezentuje średnio niedorozwinięta ameba. Z tym paktuj.

T 28.07.2015 21:28

"Pan Witko musi się teraz z tym męczyć", a czy w czasie kampanii wyborczej to nie wiedział, że jest taka umowa na płatne parkingi. Skoro wiedział, że jest taka umowa to dlaczego okłamywał wszystkich wyborców (można stwierdzić, że władza opiera się na kłamstwie)

Ale 28.07.2015 21:49

Witko doskonale wiedział że umowy nie da się rozwiązać bez finansowych konsekwencji . To po co obiecywał gruszki na wierzbie ?A no po to żeby zdobyć głosy " głupiego ludu który wszystko kupi jak to kiedyś powiedział pewien pisowski podnóżek kaczora . Więc jak obiecywał wiedząc że tego zrobić się nie da to teraz niech zrobi . A co do ilorazu inteligencji to ty nim naprawdę błysnąłeś ubliżając tym którzy raczą mieć inne zdanie niż TY . Ale cóż w pisie to normalka i norma . !

on 29.07.2015 07:08

Przypomnij sobie jaka koalicja była w radzie-PIS i SLD to co oni nie mieli nic do powiedzenia? Przecież to oni są odpowiedzialni za to, a obecny włodarz nie wie że umowy jest trudno zmienić?

xxx2 29.07.2015 13:09

TRYPLU EX - to ty masz iloraz inteligencji nie średnio tylko całkowicie niedorozwiniętej popapranej ameby . Chyba trzeba najpierw ludziom wyjaśnić co i jak a nie obiecywać gruszek na wierzbie. I o takie a nie srakie jak napisałaś rzeczy chodzi ty TEMPA PAŁO.