Witko krytykuje ustawę śmieciową

Członków Narodu Polskiego w c a l e nie interesuje projekt PIS ustawy (śmieciowej), który w trosce o interes zajętych za władze gmin, którzy - co do zasady – niczym się p r z e c i e ż nie różnią od zajętych za Władze Ustawodawczą i Wykonawczą RP. Albowiem to Członkowie Narodu Polskiego będą płacić za złamanie przez zwyczajnego ustawodawcę RP Konstytucji RP w formie c a ł e j tej ustawy śmieciowej i p r ó b y jej wdrożenia przez Władze Wykonawcze RP, a n i e PIS w e s p ó ł z SLD ! Musi zdumiewać gładkość dostrzeżenia w art. 2 i art. 30 zd. II Konstytucji RP z 1997 r . przez młodych (28 - 35 lat) polityków , a l e w y t r e s o w a n y c h przez takich starszych, z b i o r o w e j odpowiedzialności Narodu Polskiego w zw. z tą ustawą śmieciową, którą to z b i o r o w ą odpowiedzialność gloryfikują w masowych środkach przekazywania, a w szczególności w P u b l i c z n e j TVP -3. Przy tym młodzi ci politycy w y t r e s o w a n i przede wszystkim w zbiorowiskach a k t u a l n i e zw. PO, PIS i SLD, podczas tej gloryfikacji jednocześnie u t a j n i a j ą f a k t , że w Auschwitz - Birkenau zbiorowa odpowiedzialność wobec Narodu Polskiego w Jego części Więźniów - Polek i Polaków obowiązywała p r z e c i e ż t y l k o d o 1943 roku ! (za ucieczkę z tego kompleksu Obozu)

Jest a n t y k o n s t y t u c y j n a , albowiem z p r e m e d y t a c j ą sprzeczna jest z art. 64, art. 65 ust. 2 i ust. 4 i art. 228 ust. 1-6 (w zw. z art. 8 ust. 1 i ust. 2) Konstytucji RP z 1997 roku. Unia Europejska nie jest władna zmienić Konstytucji RP i bynajmniej, co oczywiste, nie zmieniła tejże Konstytucji RP. Zwyczajny ustawodawca RP nie ma prawa zmieniać decyzji Ustrojodawcy RP, a śmieciową ustawą b e z k a r n i e zwyczajny ten ustawodawca RP z m i e n i ł Konstytucję RP w zakresie c a ł e j ustawy śmieciowej. W Polsce n i e n o r m a l n i e , strukturalnie i instytucjonalnie bowiem utrzymuje się armię bezrobotnych b e z p r a w a d o j a k i e g o k o l w i e k z a s i ł k u. Przeto cząstkę z a l e d w i e spośród tejże armii t r z e b a o d p ł a t n i e zatrudnić do segregacji śmieci ! Tymczasem antykonstytucyjna ta ustawa śmieciowa t a k ż e potwierdza t y l k o wyczerpanie IQ zwyczajnego ustawodawcy RP w t r o s c e o a n t y k o n s t y t u c y j n e rozwarstwienie Narodu Polskiego w aspekcie ekonomicznym , z w ł a s z c z a przez t a j n e , n i e m o r a l n e i n i e e t y c z n e n a g r o d y d l a osób l i t y l k o z kręgu W ł a d z Ustawodawczej i Wykonawczej RP. Oraz w t r o s c e o - contra legem art. 29 (w zw. z art. 9 pkt 1 i art. 11) z w y k ł ej ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach p u b l i c z n y c h w y d a t k o w a n i e p r z y m u s o w y c h danin publicznych n a przedsięwzięcia w y b i t n i e k o m e r c y j n e − na podobieństwo u j a w n i o n e g o „ d o t o w a n i a ” z publicznego funduszu c e l o w e g o koncertu Madonny. Skoro IQ zwyczajnego ustawodawcy RP rozporządzenie UE w sprawie śmieci władne jest jedynie tylko przerzucić na n i e o d p ł a t n ą i p r z y m u s o w ą p r a c ę p o s z c z e g ó l n y c h Członków N a r o d u Polskiego w zakresie s e g r e g o w a n i a ś m i e c i to takie IQ powinno być w ł a d n e także o g ł o s i ć zgaszenie światła. Albowiem Naród Polski d o s k o n a l e poradzi Sobie b e z p r z e s z k o d y w postaci c i ę ż a r u takiego IQ , które n i e u s t a n i e o d 4 czerwca 1989 r o k u z a l e g a M a k i a w e l i c z n i e przeciwko znacznej części n i e ś w i a d o m y c h Członków Narodu Polskiego zdobyte deklaracje co do ewentualnie b e z p ł a t n e j i p r z y m u s o w e j p r a c y w przedmiocie s e g r e g a c j i ś m i e c i n i e w y w o ł a ł y ż a d n y c h k o n s t u y c y j n y c h s k u t k ó w p r a w n y c h , przy tym, o ile wobec tego makiawelizmu w zbiorowym pozwie t e j ż e części Członków Narodu Polskiego nie wystarczy s a m art. 64 Konstytucji RP, to m u s i wystarczyć art. 87 ust. 1 (w zw. z art. 178 ust. 1) Konstytucji RP, gdyż ta autonomiczna norma Konstytucyjna postanowił, że zwykła ustawa - Kodeks cywilny z 1964 roku n i e jest aktem prawnym wyższ niż Konstytucja RP. N a t o m i a s t do TK w interesie zajętych za samorządowe gminne władze RP do TK złożony przez contra legem art. 175 i art. 181 Konstytucji RP n i e z a l e ż n y - jak to publicznie ogłosił - Miller L. - s ą d SLD wniosek o zbadanie zgodności z Konstytucją RP śmieciowej tej ustawy z u p e ł n i e, z przyczyn bowiem f i n a n s o w y c h , n i e interesuje Członków Narodu Polskiego a n i o b y w a t e l i polskich, o których w y ł ą c z n i e w fazie dochodzenia z G d y n i do k o r y t a ów Miller nie omieszkał napomknąć.

Nasz Pan Poseł ogromnie ciężko pracuje jak nie TVP3 ŁÓDŹ to RADIO łódź albo rozjazdy... Prawda jest taka że nasi włodarze w UM w dupie mają współprace z posłem ... Inne miasta szanują swoich parlamentarzystów próbują wspólnie z nimi walczyc o lepsze jutro dla danego miasta .... A nas Królewicz Rafał I jest wszech wiedzący i wspólpraca z Posłem go nie interesuje...

Ojej! Poseł w akcji!!!Można? Można!!!

od którego dnia i jakiego miesiąca należy administratorom uiszczać opłatę będąc lokatorem za wywózkę śmieci ?...jaka obowiązywać będzie forma zapłaty,z góry czy z dołu ?... Kto udzieli rzetenej odpowiedzi na powyższe pytania ?...

" To niech sobie sprawdzają jak potrafią ..." To jest odpowiedź osoby tzw. uczciwej? Ale dlaczego ci uczciwi mają płacić za wywóz śmieci osób niezameldowanych? Ten problem dotyka nie tylko naszego miasta. http://wyborcza.pl/1,75478,139...borcza#Cuk

To niech sobie sprawdzają jak potrafią, a głupie pytania i powtarzające się można sobie darować.

A czy ktoś poda rzeczywistą ilość osób, czy tylko tą zameldowaną? Obawiam się, że nie.

Zgodnie z zapisami ustawy opłata może być naliczana w zależności od: - ilości osób zamieszkujących nieruchomość, - ilości wody zużytej na nieruchomości, - powierzchni lokalu mieszkalnego, - gospodarstwa domowego. O ile ilość osób i gospodarstw domowych w budynku czy lokalu jest istotna, to nie mam pojęcia do czego potrzebna jest powierzchnia mieszkania i (to już zupełny nonsens) ilość zużytej wody.

O co chodzi z tym GIODO?? Jeszcze 10 lat temu no i może też jeszcze później, pewne tomaszowskie liceum, w ankiecie dla kandydatów pytało o warunki mieszkalne (doprecyzowując: ilość izm mieszkalnych).

Koledzy z PiS-u po raz kolejny wychodzą z JAKŻE SŁUSZNĄ INICJATYWĄ - no i co z tego? Brak politycznego przebicia i i tak nic nie wskórają. I tacy, jak nasz Marcinek, mają jedynie okazję wystapić przed mikrofonem i pokazać się światu, że jeszcze gdzieś pałętaja się po sejmie i po Warszawce. A ryżowaty piłkarzyk - śmieje się i robi swoje. I, jeżeli tylko będę wywoził śmieci z mieszkania, to będą to, oczywiście śmieci nie posegregowane i oczywiście, w ramach mojego prywatnego protestu - będą od lipca wywożone do lasu. I niech mnie pocałują w smoka.

ja już od miesięcy sortuję, w każdym pokoju coś innego, w pierwszym plastiki w drugim słoiki w trzecim makulaturę etc... i już nie mogę się doczekać kiedy w lipcu mi to zabiorą

W państwie, gdzie ludzie wywożą śmieci do lasu, każą płacić za ich uczciwe wyrzucanie do kosza. To tak głupie, że możliwe tylko w kraju z młodą i upośledzoną demokracją i agenturą WSI za sterami. Za naszą zachodnią granicą za głupią butelkę PET liczą kaucję i można na niej zarobić. Przemysł przetwórczy tam kwitnie. Tu zabieramy się od d**y strony - najpierw ustawy, płacić, a potem myśleć co z tym zrobić.

A kto im da na wsi karton butelki plastkiowe puszki? Proszę się zastanowić czym podpalić w piecu? I jeszcze jedno pytanie co jest bardziej szkodliwe dla środowiska spalenie butelki PET , czy palenie węglęm?

A tak na marginesie. "Reklamówki" zwane foliówkami to do jakiej grupy zaliczyć ... bo do plastiku, to chyba raczej nie.