PSL idzie po dwa mandaty

Dotychczas było tak (2007 r.): 4 mandaty PiS, 3 PO, 1 PSL, 1 SLD. Teraz straci PiS lub PO, PSL bardzo się wzmocnił, wystarczy zobaczyć wyniki wyborów do Sejmiku.Lider listy SLD p. Barański dostał dwa razy mniej głosów niż "dwójka" na liście PSL Dariusz Klimczak. Co do tego ostatniego nazwiska (Klimczak); jeżeli PSL weźmie rzeczywiście dwa mandaty, to capnie go lider Ozga i właśnie Klimczak

Z PSL organizacji,to same chłopki roztropki,nieroby i ĆWOKI politrukowate:inaczej - lewusy z lewizny lewicy !!! Psubraty,koczkodany i jamory.

Ad wpis nr 37: miło mi, że mnie pamiętasz - tylko martwi mnie, że Twoja pamięć już "nie taka". Ja ZAWSZE pisałem o wszystkich TAK - JAK SOBIE NA TO ZASŁUŻYLI. I zawsze do szewskiej pasji doprowadza mnie to bezustanne krytykowanie PiS- u właściwie nie wiadomo - za co? Chyba tylko dlatego, że taka moda, narzucona, wpompowana ludziom do muzgów przez jedynie słuszne media. Zaznaczam: nie jestem specjalnie jakimś wielkim wielbicielem PiS-u, jak również jakiejkolwiek innej partii.

Buractwo pewnie znajdzie sie w każdym ugrupowaniu politycznym od prawa do lewa i podobnie porządni ludzie, miałem okazje rozmawiać z wójtem Rzeczycy wybranym z ramienia PSL i odniosłem bardzo pozytywne wrażenie, wiec nazywanie całego ugrupowania burakami, ćwokami itd chyba nie jest do końca sprawiedliwe, a co do stołków, stanowisk, układów itp to realnie patrząc od tego jest polityka i każde ugrupowanie dąży do tego aby mieć jak najwiecej do powiedzenia, a najwazniejsze w tym wszytkim jest to, aby Ci wybrani, jak już dostaną to stanowisko to cieżko pracowali "pro publico bono", niestety nie wszyscy o tym pamietają...pozdrawiam

Ty -ajdejano, ja cie pamiętam z wpisów z przed pół roku jak srałaś na PO a wywyższałeś PiS, co to za zmiana?

Do xyz-a: dzięki za pozdrowienia i oczywiście - przybijam Ci piąteczkę. Masz rację ! Ale Marcin Witko i pozostali miejscy i powiatowi "bonzowie" z PiS-u - czyli lokalne ćwoki z PiS-u postępują wg zasady: to nic, że nam ludzie w oczy plują - my i tak będziemy mówić, że to tylko deszczyk pada. A jeśli chodzi o PSL - to zapewniam Cię, że to buractwo ZAWSZE pójdzie "na dwa baty" i po ostatnich wyborach samorządowych też poszli - tylko wybrali niewłaściwych partnerów. I co ? I są je.... - tylko nic z tego nie mają ! Pozdrowienia - ajdejano.

jak narazie to wydaje mi się, że na 2 baty to poszedł PiS z Samoobroną i LPR, nieważne jak byle po władze i w powiecie ta sama sytuacja, tyle że z PO i SLD, tak więc, PiS juz ma doświadczenie w takich zabawach...pozdrawiam

A tak w ogóle - to jak pierwszy raz zerknąłem na tytuł powyższego artykuliku - to mnie, staremu oglądaczowi pewnych stronek skojarzył się inny tytuł: PSL idzie "na dwa baty". I nie wiem czy to skojarzenie jest takie bez sensu - w sensie politycznym i w odniesieniu do PSL .

Jeszcze dopisek dla xxx-a: Jak już wziąłeś poranną porcję lekarstewka i przeczytałeś mój wpis nr 31 - to jeszcze ci dorzucę, że wg mnie szanse w wyborach do sejmu i senatu dla kandydatów z naszego powiatu sa nastepujące: - A. Barański : 60%, - pozostali : 0 %.

Do xxx-a: Nie wiem czy ta "meliska" jest najlepsza. W twoim przypadku - mimo, że chyba używasz jej dłuższy czas (jeśli polecasz) - nie jest - niestety - zbyt skuteczna. Więc: Po pierwsze: zacznij (i to szybko) brać - Niesioł coś silniejszego. Po drugie: w Tomaszowie można znaleźć naprawdę wielu porządnych,i mądrych i dostatecznie wkur.....na to , co się dzieje w mieście, ludzi, tylko jest jeden problem: ci porządni i mądrzy ludzie nigdy (niestety) nie dadzą się namówić na kandydowanie wg obowiązującej ordynacji wyborczej, ponieważ wiedzą, że ta ordynacja nie daje żadnych szans niezależnym kandydatom w takich dużych miastach jak Tomaszów. Więc nikt normalny nie będzie tracił zdrowia najpierw na walkę wyborczą a potem na walkę w trakcie trwania kadencji z tymi nierobami i bezmózgowcami z lokalnych klik partyjnych, które to właśnie kliki preferuje ordynacja wyborcza. Inaczej jest w gminach: jeden z wójtów w naszym powiecie (porządny i uczciwy chłop) założył sobie komitet wyborczy pod własnym nazwiskiem - i wygrał wybory - jak chciał !!! I jest wójtem gminy i ma w radzie gminy przewagę radnych ze swojego komitetu wyborczego . Mimo, że jest aktywnym członkiem PSL, to jednak totalnie olał to buractwo i teraz jest naprawdę NIEZALEŻNY ! Ale najpierw musiał spełnić jeden podstawowy warunek: musiał pokazać mieszkańcom gminy poprzez uczciwe wieloletnie wywiązywanie się z powierzanej mu funkcji wójta , że jest wart zaufania. Po trzecie: jeśli już nie ma szans na zmianę ordynacji wyborczej i dalej będą preferowane wyłącznie partyjne kliki, to twierdzę, że opisany przeze mnie stan nigdy się nie zmieni, jeśli my - mieszkańcy miasta nie będziemy ostro i bezpardonowo krytykować - i to wszędzie, gdzie się tylko da - destrukcyjnej działalności władz miasta i powiatu (czyli samorządowej władzy wykonawczej) i radnych miejskich i powiatowych (czyli samorządowej władzy uchwałodawczej i kontrolnej). I jeśli piszę często o radnych jako o nierobach i bezmózgowiach - to naprawdę wiem co piszę. Bo to właśnie O N I są głównymi winnymi tego - co dzieje się np. w Tomaszowie. To wyłącznie radni mają prawo do narzucania preziowi właściwych kierunkow działań i do rozliczania prezia. Więc dlaczego tego nie robią. Jeśli prezio jest do d...., to won z nim ! Więc - na co czekają ? A na nic ! Oni - poukładani w różne koteryjki - nie mają czasu na konkrety, bo oni mają SWOJE WŁASNE drobne geszefciki, które załatwiają poprzez te koteryjki. Oni nie startowali w wyborach aby nas reprezentować - tylko właśnie głównie DLA WŁASNYCH KORZYŚCI !!! Już kiedyś na tym forum proponowałem Adminowi systematyczną i chłodną (tzn. bez używania dosadnych określeń ) analizę kolejno każdego radnego: krótkie cv, kariera zawodowa, osiągnięcia w pracy samorządowej ( w tym sposób w jaki głosowali na sesjach rady np. nad kluczowymi dla miasta uchwałami). Wtedy wszyscy przekonalibyśmy się - co to za indywidua, co to za zbieranina !

a zatem kto? kto twoim zdaniem godzien jest by reprezentować nas Tomaszowian w Sjemie Senacie, Sejmiku, tej czy innej radzie, kto jest być godzien według Ciebie prezydentem, starostą, radnym, skoro wszyscy to twoim zdaniem, cyt. "lokalnych sitwach, o tych domoroslych łajzach-politykach - i to wszystkich opcji", kto zatem z imienia i z nazwiska poproszę, a tak na marginesie na nerwy meliska, pozdrawiam

Do xxx-a: Niesioł - przeczytaj jeszcze raz mój wpis nr 28 i nie pytaj mnie "co z tą opinią dotyczącą bliskości politycznej PiS-u?" Chyba wyraziłem jasno swoją opinię o naszych lokalnych sitwach, o tych domoroslych łajzach-politykach - i to wszystkich opcji. Przy okazji zwrócę Ci uwagę - Niesioł, że ja nie dzielę ludzi na tych złych - czyli tych spoza PiS-u i tych dobrych - czyli z PiS-u. I to już też wielokrotnie na tym forum wyrażałem. Ale Ty - Niesioł, masz swoje receptory ukierunkowane "zero-jedynkowo" , albo inaczej - na czarno-biało. Ale to już jest Twój ból. A jesli chodzi o te stronki pod adresami, ktore podałeś - to one tylko potwierdzają to, co pisałem o tych prezesach- towarzyszach - kolaborantach z PZPR - Gucwie i Malinowskim.

To Gucwa http://pl.wikipedia.org/wiki/S...82aw_Gucwa a to Malinowski http://pl.wikipedia.org/wiki/R...alinowski_(polski_polityk) a i sam J.Wojciechowski i jego ojciec również należeli do ZSL - czy ich również przemądrzały ajdejano nazwiesz politycznym g..., no i co z tą opinią dotyczącą bliskości politycznej PiS-u?

Do Politologa: no właśnie ! To dlaczego nie Mikołajczyk jest dla nich wzorem - tylko towarzysze:Malinowski i Gucwa ? I nie odwracaj kota ogonem - bo piszemy w temacie: wybory do sejmu a nie do samorządu. A na temat naszych lokalnych polityków-kołtunów z lokalnych sitw partyjnych już wielokrotnie wyrażałem na tym forum swoje negatywne zdanie. I dotyczyło to wszystkich sitw - również pisiorów. A już nasze lokalne PSL jest najlepszym przykładem takiego właśnie politycznego g....., przyklejającego się wszędzie - aby tylko zdobyć stołeczki. Chcesz przykłady - podam ci później.

.., który też ocenia świat według siebie i sądzi, że jak on bierze to inni też muszą...Wystarczy tylko czytać ze zrozumieniem, to mniej szkodliwe. To że Kurator nie rozumie nie znaczy, że nikt poza nim też...Wyjaśniam-rodzice swój rozum mają, nawet jeśli dzieci mają w SOWS- ie i ani pani Gawron ani nikt inny nie musi nimi sterować aby potrafili ocenić, czy ktoś myśli o dobru ich dzieci czy o własnym stołku.