Kolejny dzień protestu w obronie niezależności polskich sądów

W ubiegłym tygodniu zakończył się proces w trybie wyborczym, który Arkadiuszowi Gajewskiemu, radnemu sejmiku wojewódzkiego oraz jednemu z liderów Platformy Obywatelskiej wytoczył jego były partyjny kolega, Piotr Kucharski, aktualny kandydat do sejmu z listy PSL/Polska 2050. Kucharski proces przegrał z kretesem a Sąd nie pozostawił żadnej wątpliwości co do tego, kto w tym sporze ma rację. Kucharski twierdzi, że sprawa (mimo, że się zakończyła) jest wciąż rozwojowa i jest ofiarą spisku. Gajewski uważa, że wytoczony mu proces miał na celu zakneblowanie ust osobom, które chciałyby opisywać i komentować działania jego adwersarza. O co dokładnie chodzi? O zawiadomienie do Prokuratury, jakie złożyła młoda ukraińska para w sprawie rzekomego oszustwa, jakiego na jej szkodę miał dopuścić się Kucharski.

Czy można wykluczyć z partii kogoś, kto zrezygnował z tej partii i nie chce w niej być? Czy można bez jego wiedzy dać wyciek do mediów, sugerując niecne działania? Okazuje się, że można. Pokazuje to przykład Arkadiusza Gajewskiego, do niedawna lidera tomaszowskiej Platformy Obywatelskiej i radnego sejmiku województwa łódzkiego.

Rada Powiatu Tomaszowskiego uchyliła wczoraj Samorządową Kartę Praw Rodziny. Udało się to zrobić w kolejnym podejściu. Dzięki jej uchyleniu już dzisiaj wiemy, że udało się uratować pieniądze dla Powiatowego Urzędu Pracy ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego oraz dla Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej. Dyrektor WUP nie tylko nie wszczął postępowania o zwrot środków ale też podpisał decyzje aneksującą umowę o kolejne 300 tys. złotych. Od wczoraj w internecie pojawiło się sporo wpisów i informacji, które nie zawsze do końca odpowiadają rzeczywistości. Spróbujemy więc przynajmniej kilka z nich wyjaśnić.