Pamiątkową tablicą uczcili Wincentego Witosa

Problem w tym, że to Francuzi docisnęli Niemców. Kazali sobie spłacać reparacje wojenne pomimo, że Niemcy tak jak i reszta świata walczyły ze skutkami Wielkiego Kryzysu. Nie liczyli się z głodowaniem Niemców. Chcieli ich kosztem przejść łagodniej przez kryzys. Jak to Francja. Reparacje wojenne to jedno. Te Niemcy mogli spłacać w umówionych ratach. Ale do tego nałożył się kryzys i Francja zażądała podwójnych rat....No i przyszedł Hitler.....a dalej to się już potoczyło. Jak widać Francuziki mają swój udział w jego dojściu do władzy. Trzeba mieć swiadomość, że Hitler doszedł do władzy w wyniku demokratycznych (!) wyborów! Proszę zwrócić uwagę, że USA już nie popełniły tego błędu po II wojnie tzn. nie pozwoliły do podobnych postępowań wobec Niemców. Słabe Niemcy w/g USA to zbyt silna Francja. Bo Brytyjczycy zawsze mieli swoją politykę wobec państw europy. Tak na marginesie.....Czyż nie powinniśmy podziwiać żabojadów? Przegrali wojnę z Niemcami. Później z nimi kolaborowali(!). Na końcu dostali strefę okupacyjną Niemiec! W chwili podpisywania kapitulacji Wehrmachtu przez Wilhelma Keitla ten wszedł do sali gdzie za stołem siedzieli amerykańscy, angielscy i francuscy generałowie (w sumie trzech). Keitel oczywiście w pełnym rynsztunku, z orderami itd. jak na Niemieckiego żołnierza przystało. Przyjrzał się siedzącym za stołem generałom i zapytał: To Francuzi tutaj?.....Dość wymowne, nieprawdaż? Ale co tam! Vive la France!

Na Niemcy biedę sprowadzili sami Niemcy wywołując wojny. Gdyby nie spłacali strat z I wojny, nie byli by biedni.

Trochę z innej beczki. Widać, że interesujesz się historią tak jak ja. Co sądzisz o serialu "Najdłuższa wojna nowoczesnej Europy"? Nadawane są właśnie powtórki. Chociaż pewnie już oglądałeś. Co sądzisz? Moim zdaniem rewelacja. Mimo, że powstał w latach 1979-81 spektrum poglądów dawnej Wielkopolski pokazane jest w taki sposób jaki trudno dziś znaleźć w wydawałoby się wolnych mediach.

OK! Tylko społeczeństwo angielskie jednak się nie zradykalizowało. Nie mieli powodów. Tamtejsi narodowi socjaliści (bo tak ich chyba trzeba nazywać) poza margines nie wyszli bo tak zdecydowało społeczeństwo. Niemieckie społeczeństwo zradykalizowało się wobec biedy. Niewyobrażalnej biedy i w wyborach poparli Hitlera. Kościół nie miał w przywołanych tu przypadkach aż tak decydującego głosu (co nie znaczy, że nie zabierał go w tej sprawie.), chociaż luteranie poparli Hitlera tak w 1933 jak i później. Bieda! Bieda i jej skutki to był czynnik który pozwolił Hitlerowi zdobyć władzę. On dorzucił poczucie krzywdy, zdrady i inne takie....no i poszło. Do tej biedy przyczyniła się zdecydowanie.......Francja. To jej postępowanie sprowadziło na Niemcy biedę. Jej możemy "zawdzięczać" powstanie NSDAP i dojście jej do władzy. A dzisiaj Francja poucza innych?...... I to też jest tylko hipoteza. Odwdzięczyłem się tym samym: +.

odpowiedziałem Ci, teraz daje lajka Twojej wypowiedzi spod numeru 26, ale nie dlatego, bym się z Tobą teraz zgadzał, a dlatego, że Cię lubię z innych dyskusji i potyczek o Wolną Polskę tutaj. By było jasne :)

To jest oczywiście tylko hipoteza, ale ten sam kryzys dotyczył przecież i Wielkiej Brytanii, jednak tamtejsi naziści, bo również byli to nie przekroczyli granicy marginesu społecznego. Umasownie środków przekazu, nowe technologie (kino, radio, szersza dostępność istniejacej już prasy), dotyczyło w tej samej mierze Brytyjczyków co Niemców. Co więcej w obu krajach mamy doczynienia z rozbiciem chrześcijaństwa na - z grubsza - dwa kościoły. Do dziś w każdym angielskim miasteczku powyżej 50 tysięcy jest po równo kościołów anglikańskich co katolickich. Dzisiaj pustawaych, wtedy nie. W zjednoczonych przez Bismarcka Niemczech nie mamy podziału religijnego na wskroś społeczeństwa jak w Anglii, a regionalnie. I znowu z grubsza - południe (ale bogate), to katolicy, północ - szybko ubożejąca - co pokazuje Tomasz Mann w Buddenbrookach - to luteranie. Staram się używać falsyfikowalnych przykładów, by każdy mógł sobie podważyć lub poprzeć stawianą przeze mnie tezę. Brytyjska Unia Faszystów - formalnie założona w 1936 roku: https://pl.wikipedia.org/wiki/...yst%C3%B3w

"Hitler nie doszedłby do władzy, bo byłaby lepsza sytuacja gospodarcza"....Sądzi Pan, że to brak kolonii otworzył Hitlerowi drogę do władzy? Dojście Hitlera do władzy to rok 1933 a więc czas Wielkiego Kryzysu. Nie sądzę aby kolonie mogły zapobiec biedzie jaka wtedy panowała. Państwa które kolonie posiadały również pogrążone były w kryzysie. Co innego otworzyło Hitlerowi drogę do władzy. Początkiem tej drogi była radykalizacja społeczeństwa niemieckiego. A radykalizację spowodowało coś innego chociaż kryzys miał w tym udział ale nie był czynnikiem decydującym.

Ludziska: bredzicie w ciemności. Mało tutaj jest takich, którzy znają prawdziwą historię PSL-u, ale nie dzisiejszego, tylko tego pierwszego PSL-u. Ten dzisiejszy "PSL" to takie przydupasy pzpr-u, które zupełnie niesłusznie zabrały nazwę temu mikołajczykowskiemu, autentycznemu PSL-owi. Ja pochodzę z rodziny, która przed II wojną, należała do związku "WICI" i do Psl-u, ale tego uczciwego PSL-u. Potem - w czasie II wojny, to było AK. I bunkier w lesie u mojego dziadka, najpierw służył do ukrywania się przed hitlerowcami, a potem przed czerwonymi. Więc, nie podniecajcie się tym obecnym psl-em, bo to zwykła, historyczna fałszywka. To tak, jakby złodziej podszywał się pod uczciwego.

Tylko jedno zdanie teraz, byś nie myślał, że z czegokolwiek się wycofuje: Niemcy spóźnili się w kolonialnym wyścigu. To co do Traktatu Wersalskiego mieli było symbolicznymi skrawkami nie odpowadającymi randze jaką zaczęli odgrywać w Europie. Ani demograficznie, ani pod względem potencjału militarnego, naukowego (bombę atomową w Projekcie Manhattan w USA, stworzyli de facto niemieccy naukowcy), gospodarczego. Można nawet pokusić się o tezę, którą bnie będzie trudno udowodnić, że nie było by II wojny światowej, gdby to oni mieli Indie. Hitler nie doszedłby do władzy, bo byłaby lepsza sytuacja gospodarcza, a niemiecki militaryzm (i teraz jeszcze zaskoczenie i jaja za które znów będę proszony o zmianę dilera, mimo, że z narkotykami mam zerowy kontakt), niemiecki militaryzm OBECNY DO DZIŚ w ich ambicjach MIMO de facto BRAKU ARMII, niemiecki militaryzm realizowałby się poza Europą. Reasumując: Prusy Bismarcka z koloniami na serio, nie jedynie symboliczne to zero Hitlera, zero komór i handel jak dziś z "bliską zagranicą" jak nas nazywają nie traktując jako poważnego państwa, i Rosją. Ba, kto wie czy jeśli mieli by prawdziwe kolonie z których mogli by się wyżywić, to czy mielibyśmy do czynienia z Marksem. A jeśli nie było by Marksa...? Historia jest fascynująca! Takze nie wycofuje się i nie potrzeba dużo wysiłku by oddalić Twoje obiekcje.

Zwiał z "Akwarium" ale ciekawe pytania postawił.......

WKP(b) vs. NSDAP 0:1.......

Wiktor Suworow czy Władimir Bogdanowicz Riezun (to jego prawdziwe nazwisko, a Wiktor Suworow to pseudonim). " W latach 1974-1978 pełnił służbę w dyplomatycznej rezydenturze GRU w Genewie. 10 czerwca 1978, jak sam podaje, zdradził ojczyznę, zbiegł do Wielkiej Brytanii." (Wikipedia).

Faktem jest, że Niemcy przegrali II WŚ, ale też jest inny aspekt tej sprawy. Otóż po klęsce Niemiec ZSRR w obawie, że straci on kontrolę gospodarczą nad swoją częścią Niemiec zablokował wszelkiego rodzaju pomoce humanitarne. Blokada rozpoczęła się w nocy z 23 na 24 czerwca. Rosjanie zamknęli we wszystkich kierunkach korytarze lądowe, wstrzymując w ten sposób całkowicie ruch drogowy i kolejowy. Kolejnym krokiem było odcięcie linii telefonicznych i energetycznych, oraz blokowanie dostaw wody. Pod koniec czerwca, sektory alianckie Berlina były prawie całkowicie zablokowane. Jedyną możliwością dotarcia do Berlina Zachodniego była droga powietrzna, gdyż trasy lotnicze pozostały otwarte. Taka była geneza olbrzymiej operacji lotniczej, która otrzymała kryptonim "Vittles" . Potem całe NRF było wspomagane przez aliantów. Co do rosjanek, to odpowiem ci słowami J.Kaczmarskiego "Nasza klasa" - "... dobrze mi tu płacą za to, co i tak wszak lubię...".

Szanowni Państwo o co tu się sprzeczać???? Wiktor Suworow pisał: Skoro Niemcy przegrali II wojnę to dlaczego dzisiaj mają największą gospodarkę w Europie?....Skoro Rosjanie wygrali II wojnę to dlaczego to rosyjskie kobiety jeżdżą do Niemiec pracować w domach uciech?.... ;)

Przegrywając- wygrali ale nie każdy to zrozumie!......