Nie zakończyli w terminie - zapłacą kary umowne

NIE MA TANIO I DOBRZE, włodarze tego nie wiedzą ustalając kryteria oferenta ?

Gdzie nadzór ze strony miasta. Bubli tyle że głowa mała. Firma Skanka nie potraktowała Tomaszowa poważnie i odwaliła fuszerki. Roboty szły od początku b. słabo. I jeszcze jedno, jezdnia na pl. Kościuszki w paru miejscach do poważnej poprawki...

Dla mnie największym skandalem jest to, że jako koszty danego remontu drogi uwzględnia się jedynie te ponoszone przez miasto/powiat/czy co tam jeszcze. A gdzie koszty ponoszone przez mieszkańców - kierowców, pieszych, handlowców, właścicieli punktów gastronomicznych czy usługowych? Przecież przeciągające się w nieskończoność remonty to są milionowe straty dla mieszkańców, ale też i przyjezdnych. To są nieuzasadnione straty czasu, a ten tracony jest bezpowrotnie. Straty paliwa, a stojące w korkach auta wzbogacają nasze tomaszowskie powietrze niczym horda imigrantów Europę.Co z tego, że remont kosztuje 10 czy 20 tyś mniej, skoro ludzie tracą dziesiątki czy setki tysięcy.

Następna sprawa wyłaniania wykonawców to jest śmiech na sali . Dotyczy to przede wszystkim przetargów publicznych to znaczy : jak najtańszy ( TO JEST TAKI CO OPIERA SIĘ NA PODWYKONAWCACH I NIE ZAREJESTROWANYCH PRACOWNIKÓW ) Taki wykonawca jak rażąco odbiega cenowo od oferty inwestycyjnej np. 40% to powinien komisji przedstawić iloma ludźmi to ma zrobić czy są zarejestrowani ,jakie koszta poniesie przy tej realizacji inwestycji . BO TANIO TO WYCHODZI DROGO MAMY TEGO PRZYKŁAD . Skoro kosztorysant którego inwestor zlecił wykonanie wyceny inwestycji to na czym się opierał ze taka a nie inna kwota wyszła . A wykonawczy odnoszą się do niej , ale jak pada kwota podana przez wykonawcze jest mniejsza dajmy na to np 40% to coś nie tak albo kosztorysant wziął wycenę z sufitu albo propozycja wykonania jest za niszą cenę i to znacznie powinna dać do myślenia. Ale przecież to w końcu to nie jest kasa prywatna bo na pewno by to zastanowiło prywatnego inwestora ,tak to liczy sie przede wszystkim tani wykonawca i mam jak mamy .Potem urząd broni się głupio ze będą domagać się zadość uczynienia w postaci kar umownych . pozostawiając na przykład burdel jaki mamy teraz z tymi drogami . Oglądałem jakiś czas temu a to był jak budowano autostrady felieton prowadzony przez dziennikarza z starszym panem inż z specjalnością od budowy drug i mostów . Rozmowa była na temat fachowości wykonywania i afer jakie występowały w trakcie . I powiedział ten pan znamienne słowa ze za te roboty wzięli się ludzie którzy nawet metra chodnika nie położyli a wzięli się za mosty i autostrady .

Co do firm podwykonawczych to one są zawsze robione w trąbę i oszukiwane przez firmy z którymi współpracują i to na graniczy opłacalności . Bo jak jedno osobowa firma ma wygrać z taka np. SKANSKĄ która ma na etacie prawników . Pytam więc dlaczego inwestorzy ,prywatni tym bardziej tak zwani publiczni w umowach niema klauzuli takiej że jak korzysta z pomocy podwykonawców muszą to zgłosić w ofercie przetargowej lub jak wymaga potrzeba w trakcie to aneksem ze tak firma jest podwykonawcą . By inwestor orientował się iloma ludźmi jest wykonywana inwestycja . Ale przede wszystkim i to jest najważniejsze by kontrolować czy płaci podwykonawcą po wypłaceniu głównemu wykonawcy za dane zlecenie . Przecież to są przyczyny odejść podwykonawców z placu budowy co skutkuje miedzy innymi opóźnieniami inwestycji . PRZECIEŻ TO TAKI PROSTY ZAPISZ DO UMOWY . Nie płaci podwykonawcom wywalić z budowy i karami go obłożyć za niespełnienie najważniejszego punktu umowy czyli nie płacąc podwykonawcą .

Widziałem jak na Warszawskiej jechał walec wibracyjny. 100 m od walca wypadały mi plomby z zębów, a kamienice dostawały mikropęknięć. Ciekawe, czy za rok albo dwa te kamienice się nie rozlecą.

znam doskonale firmę , która skopała ten fragment ulicy Polnej ... Podwykonawca z Tomaszowa i nie chcę robić anty reklamy ale z całą złością przychodzi na myśl ujawnienie nazwy firmy i jej właściciela który uważa się za najlepszego brukarza w Tomaszowie .....

Drobna obsuwa. w kontekscie całej epokowej modernizacji miasta, to detal. Tylko złośliwcy sie czepiaja. Sami nie zrobili dla miasdta nic. Mylę się?

Wystap pan do UM o informacje publiczną to podadzą całą umowę, a nie będziesz się pan wydzieral.

Kawalątek Polnej od Jerozolimskiej do Pl. Kościuszki budowany przez ponad 6 miesięcy już po tygodniu nadaje się do remontu ! Powstały koleiny lub jak kto woli wybrzuszenie kostki pomiędzy kołami samochodów. Kostka jest popękana a odstępy pomiędzy poszczególnymi elementami zdecydowanie zbyt duże. Powinno się zrobić dokładną dokumentację fotograficzną tego partactwa i pokazywać jak nie należy robić dróg z kostki granitowej. Pl. Kościuszki wykonany z identycznych materiałów przez który przejeżdżają sznury samochodów w tym ciężkie autobusy trzyma się dobrze, a tu ruina jeszcze przed oficjalnym odbiorem po kilku dniach użytkowania. "Władze miasta zapewniają, że odbierając teren budowy nie przepuszczą żadnej fuszerki." - Należy sprawdzić wszystko bardzo dokładnie, wręcz płyta chodnikowa po płycie, krawęznik po krawężniku. Czas ich goni a kasy ubywa więc dopiero teraz mogą odstawiać fuszerki. Inaczej za rok dwa wszystko trzeba będzie poprawiać i remontować.

Tej Skanka to przysolić takie kary żeby popamiętali, mieszkańcy już mają dosyć tej dziadowskiej fuszerki. I pytanie czy jest nadzór na tym co robią, kogoś z Magistratu?

Czy Skanska ma swojch pracownikow fizycznych? Z tego co sie orientuje to pracuja podwykonawcami

Wszystkie remontowane przez firmę Skanska drogi, w tym Chopina, to jeden wielki bubel. Gdzie są inspektorzy nadzoru zatrudnieni przez Urząd Miasta, dlaczego nie są rozliczani ze swojej pracy, a raczej z jej braku. Jak można było dopuścić do takiej sytuacji.

I bardzo dobrze. Dziadostwo trzeba tępić a nierzetelnych eliminować!!!!!

"Władze miasta zapewniają, że odbierając teren budowy nie przepuszczą żadnej fuszerki. Naliczone mają też zostać kary umowne za każdy dzień opóźnienia" I tak powinno być ze wszystkimi inwestycjami.