Na czerwcową sesję Rady Powiatu Tomaszowskiego wpłynął projekt stanowiska w sprawie budowy łącznika drogowego między Łodzią a drogą ekspresową numer 8 w okolicach Tomaszowa Mazowieckiego. Droga miałaby stanowić duże ułatwienie komunikacyjne dla mieszkańców miasta i powiatu, stanowiąc alternatywę dla poruszających się obecnie wąską i niebezpieczną drogą wojewódzką numer 713, kierowców. Stanowiska w tej sprawie, mając świadomość znaczenia nowej trasy, przyjęło kilka samorządów (w tym m.in. Ujazd). Swoją opinię miał wyrazić także samorząd powiatowy. Na wniosek radnych PiS zdjęto jednak projekt stanowiska z porządku obrad, dając przykład partyjniackiego szkodnictwa społecznego. Pretekstem miało być skierowanie go do powtórnego omówienia w komisjach problemowych. Jak się okazuje na sierpniową sesję temat jednak nie powróci. Wnioskodawcy (radni PO) najwyraźniej o nim zapomnieli. Ważniejsza okazała się konferencja prasowa niż doprowadzenie sprawy do końca.
Mr Gajewsky, w Tomaszof Mazowiecky nie potrzeba nam pollytyka co bedzie only talking i nic z tym nie robic. Cos pan zrobic dla Tomaszof, show me please!
m&m
28.08.2018 14:58
Fajne by było założyć stronę z listą obietnic wyborczych forsowanych przez polityków wszystkich partii. Lokalnych, ogólnopolskich. Taka wyszukiwarka obietnic z oznaczeniem skuteczności czy prawdomostwa. Wyszło wtedy kto jest gorszym chamem i kłamcą. Możnaby sobie przed zakresleniem kandydatów sprawdzić który z nich cokolwiek załatwił z rzeczy, które wcześniej obiecywał. Może jakoś w ten sposób dałoby się oddzielić tych, ktorzy rzeczywiście przynajmniej próbują coś zrealizować że swoich obietnic od chamow, którzy wiedzą, że ludzie mają bardzo krótka pamięć i cały swój wysiłek wkładają w PR, ładny garnitur, zęby i scieme na Maxa. Taka utopijno bezpartyjna wyszukiwarko- rozliczarka.
Adam
28.08.2018 14:36
Panie Gajewski gdzie odpowiedzi ?
Ajdejano
27.08.2018 23:40
Ktoś poniżej dobrze napisał na temat radnego Gajewskiego: przez 8 lat po była przy władzy i mogła pociągnąć temat tej drogi. Mieli wszystko: swoich w rządzie ( w tym - wojewodów) , w samorządzie województwa (m.innymi p. Gajewski) , itp., itd. Niejaki p. Jacek K. (oczywiście - przecież też z po), oczywiście, zajebiście dopominał się tej drogi (od swoich z po) . I co z tego wyszło??? JAJCO !!!
Za moment (2015 rok) po przepier.... wybory i teraz znów: p. Gajewski i p. Kowalewski będą napier..... pisiorów o to, że nie chcą załatwić tej drogi.
No to pytam was - lokalne kacyki z po: to gdzie wy, kur.... byliście przez ostatnie 8 lat rządzenia waszej sitwy, co ?!?!?!
wyborca
27.08.2018 22:59
Panie Radny Arkadiuszu , wyprostujmy kto może kandydować i pełnić funkcje Radnego . Dlaczego tego Pan nie chce skomentować ?
wyborca
27.08.2018 17:18
Panie Radny Arkadiuszu , pisze Pan, że sprawa S8 , zostanie wniesiona przez Radnego , który mógłby przy okazji wyjaśnić publicznie czy mieszkana na stałe poza terenem miasta czy nie ? Czy Pan jako osoba znająca się na wielu sprawach może wyjaśnić interpretację prawa wyborczego i orzeczeń SA w tej sprawie ? w związku z tym , że wystepuje Pan czesto medialnie w sprawach związanych z konstytycja i nieposzanowaniem prawa , mam nadzieję , że jasno i bez żadnych zawiłości przybliży prawne spekty wybieralności radnych .
Ola
27.08.2018 16:46
Czemu ludzie piszecie bzdury? Sprawdź najpierw, zadzwoń, poczytaj i dopiero się madruj.
BOLO
27.08.2018 13:10
WAŻNIEJSZE JEST ZAKAZAĆ SPRZEDAŻY ALKOHOLU
KOLEŚ
27.08.2018 13:09
MOŻNA SIĘ TYLKO MARTWIĆ KTO TYM MIASTEM RZĄDZI
Kiełbasa wyborcza zamiast działań
27.08.2018 13:04
Platfroma i Noczesna zapomniała o własnym wniosku? Zapomnijmy teraz o nich.
szok
26.08.2018 23:47
Z przerażeniem obserwuję, że interes społeczny jest niczym dla radnych typu Szewczyk, ważny jest interes partii. A ci co się wstrzymali - to zwykle tchórzostwo. Radny Strzępek wytłumaczył jak krowie na granicy... a i tak niektórzy tego nie ogarnęli. Zastanówcie się w czuje ręce oddacie powiat w najbliższych wyborach. Droga do Łodzi jest ważna dla każdego tomaszowiania, nie ma barw politycznych. Ma być i koniec. Tym, którzy wrócili sprawę do komisji życzę, aby w ważnych dla nich osobiście kwestiach - też przeciągano sprawę...
Andrzej
26.08.2018 19:59
Nie przeczę, że sensowne dokończenie S8 na tym odcinku jest potrzebne. Tylko, czemu PO nie pisało tych petycji, jak ich minister budował S8? Mieli władzę i możliwości i nic. Teraz mają większość w sejmiku i zamiast wyprowadzić wojewódzką z miasta, to chcą budować ronda. Ciekawe czy ktoś poinformował mieszkańców, którzy tam ciągle protestują. A PiS ten region ma i tak gdzieś, stały i peny elektorat i od czasu do czasu jakieś drobne pieniądze na inwestycje. I tak do kolejnych wyborów.
jam
26.08.2018 16:39
są błędy i błędy... ten może drogo kosztować
szkoda że co 4 lata
26.08.2018 14:26
przecież Gjewski chwalił się remontem 713 z Ujazdu do Łodzi (ponad 150 mln bez sensu) czyli chodników i wjazdów na pole zamiast przekazać te fundusze na obwodnicę Tomaszowa i część S8. Kiełbasa wyborcza tak jak bajka o 5 mandatach w okręgu dla POgaDuchów, ten ściemie wali ludziom i myśli że to kupią. A gdzie pan Kowaleski piewca drogowy już nie wygodny? a to on biegał za nią a nie obecni pieśniarze. Dajcie mu jedynkę to drogę załatwi i może 2 mandat.
zdzih
26.08.2018 23:55
Tyle tylko, że droga 713 jest finansowana przez województwo bo to droga wojewódzka, a S8 to droga krajowa w gestii Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad i samorząd nawet jakby chciał to ich nie może finansować.
szkoda że co 4 lata
27.08.2018 11:03
to stan prawny. Można się dogadać i połączyć finanse bo to dla nas najlepsza droga i lepsze to od remontu 713. Spec ustawa i poszło. Samorząd łączy siły z GDDKiA. Właśnie przez takie sytuacje jest bida z realizacją bo jeden patrzy na drugiego i udaje że nie może ... patrz zalew. Tylko trza d... ruszyć
Lenny
26.08.2018 13:36
Żeby S8 naprawdę wyprostować trzeba ją pociągnąć do Rawy Mazowieckiej lub nawet Mszczonowa a nie Tomaszowa. Dla podróżujących S8 łącznik do Tomaszowa to minimalny zysk.
Komentarze