Jest podawana jeszcze jedna informacja, bardzo istotna z punktu widzenia mieszkańca i wyborcy, a służąca do bezpośredniego kontaktu z radnym. Mowa o adresie e-mailowym, który w XXI wieku, już w jego drugiej dekadzie powinien być nieodłącznym atrybutem człowieka a tym bardziej radnego. 7 z 23 radnych takiego adresu kontaktowego nie posiada.
Nie wiem czy dlatego, że nie obsługują komputera, czy dlatego że nie życzą sobie kontaktu z wyborcami, a może obsługujące zakładkę Biuro Rady tych informacji z jakichś powodów nie zamieściło? Tak czy inaczej wygląda to na totalne zacofanie naszych radnych lub ewidentne niedbalstwo i pokazanie dobitne, gdzie radny ma wyborców tzn. w jakim poważaniu. Ewenementem jest radny Pawłowski, o którym nie ma zupełnie żadnej informacji (pusta strona).
Czy radne/radni Dworczak, Goździk, Kumek, Lis, Pawłowski, Pierściński i Stańdo nie uznają tej formy komunikacji społecznej?
Jak zdążyłem się zorientować na stronie tomaszowskiego Starostwa Powiatowego (konkretnie jego BIPie) nie ma w ogóle żadnych informacji o radnych – poza sucha listą z nazwiskami (chyba że coś przeoczyłem, ale nie sądzę) http://bip.powiat-tomaszowski....ms_id=261.
Czy władze powiatu nie uważają, że konkretna informacja o radnych wraz z danymi kontaktowymi jak chociażby e-mail byłaby przydatna dal społeczności lokalnej, która tych radnych wybrała? Drodzy radni, wyborcy nie gryzą, nie bójcie się, no chyba że obsługa poczty elektronicznej jest dla was zbyt trudna to wtedy prezydent/starosta mogliby zafundować krótkie szkolenie na corocznych „sesjach” wyjazdowych, w których szczegolnie gustują radni z naszego Powiatu. Byłoby naprawdę więcej korzyści z tych wyjazdów…
Napisz komentarz
Komentarze