Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 21 maja 2024 03:25
Reklama
Reklama

Śmieciowego zamieszania ciąg dalszy - będzie drogo

Tomaszowskie śmieci będą jednak droższe. Po raz kolejny mamy okazję przekonać się, że wprowadzona przez Rząd reforma jest niczym innym niż gniotem prawny. Wywołała nie tytlko duże zamieszanie ale także ograniczyła w znacznym stopniu rynkową konkurencję. W Tomaszowie otwarto oferty w drugim zorganizowanym w tym roku przetargu. Okazuje się, że zapłacimy o półtora miliona drożej. Czy za pierwszym razem przedsiębiorcy badali tylko rynek, czy celowo zaniżyli ceny? Tego zapewne się nigdy nie dowiemy.

 

Urzędnicy tomaszowskiego magistratu musieli być mocno zaskoczeni, kiedy otworzyli obiue oferty, które wpłynęły w związku z postępowaniem przetargowym. Złożyli je oferenci, którzy brali udział w poprzednim, unieważnionym przetargu, czyli firmy: SITA i Veolia.

   

Rozstrzygnięcie poprzedniego przetargu, który wygrała firma Veolia, deklarując, że będzie odbierać miejskie odpady za kwotę 2,9 miliona złotych, zaskarżyła do Krajowej Izby Odwoławczej SITA, której oferta była o milion złotych droższa. Izba uznała zasadność skargi i z postępowania wykluczyła zwycięzcę ze wzglądu na rażąco niską cenę. Skarżący przedsiębiorca jednak od podpisania umowy odstąpił, ponieważ jak się okazało nie byłby w stanie się z niej wywiązać. Proponował za to podwykonawstwo Veolii, której propozycję odrzucono.

 

Tym razem przetarg ogłoszono na wykonanie usługi przez kolejne dwa lata. Stanęły do niego po raz kolejny dwie konkurujące ze sobą firmy. Znowu tańsza okazała się Veolia ale cena jaką zaproponowano to już 10,8 miliona złotych, czyli 5,4 miliona złotych rocznie.

 

Jest to o 2,5 miliona więcej niż za pierwszym razem i o 1,5 miliona drożej niż oferta SITY z pierwszego postępowania. Jak to się stało, że cena tak drastycznie została niedoszacowana? Urzędnicy nie są w stanie odpowiedzieć na to pytanie.

  
Komisja przetargowa zweryfikował złożone dokumenty pod względem formalnym i nie zgłosiła żadnych zastrzeżeń. Teraz czekamy na oficjalne rozstrzygnięcie przetargu. Na marginesie tylko warto policzyć, że na każdego mieszkańca Tomaszowa wypada opłata 7 złotych miesięcznie.

 

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
KIKI 17.10.2013 13:33
Cytat z felietonu <Na marginesie tylko warto policzyć, że na każdego mieszkańca Tomaszowa wypada opłata 7 złotych miesięcznie.> To dlaczego jest pobierana opłata 9 zł/od łebka?

kiki 27.09.2013 07:24
To wszystko to jeden syf...cała ta ustawa śmieciowa i ten bajzel podatku śmieciowego. Ech...."a góry śmieci rosną, rosną sobie....niemalże jak w piosence.

Oceniający 27.09.2013 14:34
kiki to wystaw wreszcie te śmieci za obejście podwórka. Obok wychodka może, nie wiem gdzie ty mieszkasz. Sądzę jednak że panowie z Veolii kiedyś tam na ugory podjadą i ci odbiorą te hałdę rosnące od lipca śmieci. Kobito co ty wyczyniasz, jeszcze jakaś druga zaraz Tomaszów nawiedzi. Jedną już mamy i kolejną kadencję jej pozbyć się nimożymy;p

27.09.2013 01:13
Śmierdzi (przecież to śmieci) kombinacją na odległość i swoją drogą szkoda, że rynek usług tego typu na których naprawdę można dobrze zarobić, jest tak ubogi. To w gminie Mniszków potrafi wygrać firma ze Śląska (Zabrze konkretnie) a u nas niezniszczalne dwie, znające się na wylot pseudokonkurencyjne firmy. I teraz będą nas rżnąć jak baranów :/

Oceniający 27.09.2013 00:21
Po raz kolejny wprowadza się ludzi w błąd! Po co pisać, że zapłacimy drożej? Jak teraz za śmieci segregowane płacimy 9 złotych, a sami wyliczyliście że po kolejnym przetargu wypada na mieszkańca po 7 złotych (czytaj w ostatniej linijce tekstu... )Tak czy inaczej mnie ta ustawa bardzo pasuje. Nie muszę co kwartał bawić się w jakieś blankiety, robię co miesiąc przelew na konto UM. Poza tym teraz już nikt dodatkowego worka śmieci mi pod bramą nie zostawi. Wcześniej pracownicy Veolii zabierali tylko pojemnik a za każdy worek kazali sobie płacić minimum 5 zeta do kieszeni. Część mieszkańców wolała nie płacić tylko wyrzucać śmieci do lasów lub spalać w piecach. Poza tym śmieci segregowane dawniej zabierali co dwa miesiące, a teraz co miesiąc! Jezu, Boże co za zacofany lud! W żaden sposób nie ucywilizuje się tego spapranego komuną społeczeństwa! Fakt jest jednak taki że przy tym przetargu śmierdzi mi jakimś przekrętem. I oby tu nie było jakiejś cichej zmowy po między dwiema ponoć konkurencyjnymi firmami, a co gorsza w dodatku naszych wszech rządzących włodarzy. Jeśli do przetargu stanęły tylko dwie firmy i to z naszego rejonu to całkiem prawdopodobne że coś takiego mogło mieć miejsce. Sita i Veolia są zbyt cwane i czemu by prezesi nie mogli się dogadać skoro nikt trzeci z poza rejonu nie stawał do przetargu? Można było wywindować ofertę przetargową, z góry założyć kto wygra(Sita i tak do wywozu nieprzygotowana). A łupem sprawiedliwie się podzielić między dwojga a może i trojga. Kto wie. Może UOKiK się tym zajmie? Za dwa lata będzie trzeba poinformować jakąś porządną niemiecką firmę o takowym przetargu. Będzie wtedy ład i porządek i zapewne dużo taniej! No i całą tomaszowską sitwę może wreszcie przez śmieci szlak trafi!

Fiołek 01.10.2013 06:07
Z jakiej racji mam płacić odbiorcy za posegregowane śmieci 9zeta wszak posegregowane śmieci to surowiec wtórny za który ten co odbiera bierze kasę i na pewno mu się to opłaci. Segregowanie śmieci przez ludzi prywatnych jest czynem społecznym na rzecz prywatnej firmy która to z tego tytułu uzyskuje korzyści materialne a nas naciąga na dodatkowe koszty i nas wyzyskuje. Ten kto wpadł na taki pomysł działa jedynie w interesie tych firm i nie ma to nic wspólnego z ochroną środowiska bo dla środowiska jest zupełnie obojętne czy ja do kontenera wrzucam posegregowane czy nie posegregowane śmieci. Ważny jest fakt ze śmieci trafiają w odpowiednie miejsce.

KIKI 17.10.2013 13:38
Posegregowałam śmieci. Złom wywiozłam na skup i zainkasowałam 44,60 zeta. Wystarczyło na wizytę u fryzjera (15 zł strzyżenie) i jeszcze się zostało prawie 30,00 zł.m na oblanie nowej fryzury.

pucybut 26.09.2013 20:13
Ja na miejscu naszego wielce panującego Prezia Pierwszego złożyłbym skargę do UOKiK o zmowę cenową. SITA doskonale wiedziała, że nie podpisze umowy, a jednak wynik przetargu zaskarżyła. W ponownie ogłoszonym przetargu po raz kolejny złożyła swoją ofertę wiedząc, że nie może podpisać umowy, czyli nie może wygrać przetargu. Obie firmy mogły przypuszczać, że do powtórnego przetargu nie stanie trzeci konkurent. W związku z tym ustaliły cenę dla Veolii i nie wykluczonym jest, że od zwycięskiej firmy będzie pobierała tantiemy. Ja w tym miejscu nikogo nie oskarżam tylko wysnuwam logiczne wnioski. Dlatego też zasadnym wydaje mi się złożenie skargi do odpowiedniej instytucji (UOKiK) celem zbadania sprawy.

KIKI 26.09.2013 19:33
Ależ ta Veolia się ceni !!! W Warszawie każdy płaci po 8,- zł od łebka, a u nas podwyżka?

26.09.2013 16:21
A w wielu miejscach nadal nie ma koszy na segregacje śmieci dzwoniłem kilka razy do Urzędu Miasta i nadal nic nie zrobili gdyż koszy dodatkowych jak nie było tak nie ma.

rwd 26.09.2013 15:31
A co w tym uroczym kraju nie jest gniotem prawnym.

Ewa 26.09.2013 14:55
cicho sza! tomasiowiak zapłaci, nawet stówkę na miesiąc i nawet nie piśnie! bo politykę i wybory ma gdzieś

Reklama
Polecane
Przy dworcu kolejowym w Tomaszowie Mazowieckim powstanie nowy parkingPremier: plan budowy żelaznej kopuły nad Polską i Europą posunął się o krok do przoduSzkolenie z Czarnej Taktyki w 9 Łódzkiej Brygadzie Obrony TerytorialnejArbuzy ekologiczneUOKiK: klienci Biedronki, którzy wzięli udział w promocji „Magia Rabatów”, mogą otrzymać 150 złNFOŚiGW: start programu dopłat do przydomowych wiatraków planowany na 2.-3. kwartał 2024 r.Ekstraklasa piłkarska - Widzew - Lech 1:1Lechia zwycięska na wyjeździeZmarł ks. prałat Edward WieczorekLewica ogłosiła program do PE: prawa pracownicze, Karta Praw Kobiet, Europejski Fundusz MieszkaniowySondaż: 64,3 proc. badanych za budową umocnień na granicy z Rosją i Białorusią, 16,5 proc. przeciwOgórek trzecim wiceprzewodniczącym
Reklama
Reklama
Reklama
Skarpetki zdrowotne z przędzy bawełnianej ze srebrem Skarpetki zdrowotne z przędzy bawełnianej ze srebrem Skarpetki nieuciskające DEOMED Cotton Silver to komfortowe skarpetki zdrowotne wykonane z naturalnej przędzy bawełnianej z dodatkiem jonów srebra. Skarpety ze srebrem Deomed Cotton Silver mogą dzięki temu służyć jako naturalne wsparcie w profilaktyce i leczeniu różnych schorzeń stóp i nóg!DEOMED Cotton Silver to skarpety bezuciskowe, które posiadają duży udział naturalnych włókien bawełnianych najwyższej jakości. Są dzięki temu bardzo miękkie, przyjemne w dotyku i przewiewne.Skarpetki nieuciskające posiadają także dodatek specjalnych włókien PROLEN®Siltex z jonami srebra. Dzięki temu skarpetki Cotton Silver posiadają właściwości antybakteryjne oraz antygrzybicze. Skarpetki ze srebrem redukują nieprzyjemne zapachy – można korzystać z nich komfortowo przez cały dzień.Ze względu na specjalną konstrukcję oraz dodatek elastycznych włókien są to również skarpetki bezuciskowe i bezszwowe. Dobrze przylegają do nóg, ale nie powodują nadmiernego nacisku oraz otarć. Dzięki temu te skarpety nieuciskające rekomendowane są dla osób chorych na cukrzycę, jako profilaktyka stopy cukrzycowej. Nie zaburzają przepływu krwi, dlatego też zapewniają pełen komfort przy problemach z krążeniem w nogach oraz przy opuchnięciu stóp i nóg.Skarpetki DEOMED Cotton Silver są dostępne w wielu kolorach oraz rozmiarach do wyboru.Dzięki swoim właściwościom bawełniane skarpetki DEOMED Cotton Silver z dodatkiem jonów srebra to doskonały wybór dla wielu osób, dla których liczy się zdrowie i maksymalny komfort na co dzień.Z pełną ofertą możecie zapoznać się odwiedzając nasz punkt zaopatrzenia medycznegoTomaszów Mazowiecki ul. Słowackiego 4Oferujemy atrakcyjne rabaty dla stałych klientów Honorujemy Tomaszowską Kartę Seniora 
Reklama
Reklama
Reklama
ReklamaSklep Medyczny Tomaszów Maz.
Napisz do nas
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama