A w oczach smutek i tęsknota

Jestem właścicielką suni z naszego schroniska, i drugiej znalezionej koczującą mroźną zimą na cmentarzu ( prawdopodobnie po śmierci właściciela ) Obie psinki są cudowne,mądre, wprowadziły do naszej rodziny wiele radości. Są świetnym lekarstwem na stres.Dziś nie wyobrażamy sobie życia bez naszych dwóch przygarniętych piesków. Psiaki, jak nikt inny, potrafią wyczuć nastrój człowieka i odwdzięczyć się ogromną miłością i przywiązaniem.To zadziwiające, że za tyle zła wyrządzonego przez ludzi potrafią kochać i zaufać człowiekowi !

p. Aniu schronisko jest cały czas otwarte dla osób chcących zaadoptować pieska problemem jest liczba chętnych do adopcji, oraz to ze starsze psy mają nikłe szanse żeby ktoś je zabrał. Czy to ich wina że się tam znalazły?? Chyba nie. Fakt dużo przeszły i trzeba z nimi trochę inaczej postępować niż ze szczeniakiem ale i tak uważam że warte są tego żeby je ktoś przygarnął dał ciepły kąt i co najważniejsze swoje serce. Żeby choć przez ostatnie lata swojego życia miały kogo kochać... Pozostawiam ten temat do rozważań...

do wpisu @ 11 - Pani Aniu ja tez posiadam 3 suczki ze schronu - tez wybierałam te najbardziej poszkodowane chociaż nie można stwierdzić które z nich potrzebują pomocy bo wiele przeszły. Trzeba nad nimi pracować. Od kiedy schronisko opuścił G. Woskowski jako administrator nie płaci się za adopcje psa. Nie jestem zwolenniczką kupowania czy przygarniania psiaka dla dzieci chyba dlatego że to nie pluszowa zabawka. Musi to być dla mnie przemyślana i przedyskutowana i świadoma decyzja całej rodziny. Pies to odpowiedzialność dlatego moje suczki są zaczipowane i wysterylizowane. Jednak miło się czyta informacje, ze wzięte ze schroniska zwierzaki dają tyle szczęścia i radości - ja również dziękuje i pozdrawiam.

Mam 3 suczki.Każda z tomaszowskiego schroniskaZabieralam te najbardziej smutne,chore,,,nierokujące,,D ziś są cudne,zdrowe i mądre.Myślę,że chętnych byłoby więcej gdyby nie koszty.Uważam,że przynajmniej raz na kwartał schronisko powinno być otwarte dla chętnych do adopcji ale bez płacenia za zwierzaczki.Ja pierwszego pieska kupiłam swojemu synowi na urodziny jakieś...dzieścia lat tem.Może rodzice /niektórzy/ mieliby okazję do upominku,a i cel wychowawczy był osiągnięty?Schroniskowe psiaczki są tak cudne,i tak się zachowują jak modelki na wybiegu,a w oczkach prośba ,,weź mnie,, Pani Marto,dziękuję że zajęła sie pani tym tematem.

A tak nawiasem mówiąc to już kiedyś multi99 tez Cie za podobną pomyłkę przepraszałam. Szybciej coś robię niż myślę, ale jestem już zmęczona tłumaczeniem ludziom co może być dobre dla tych biednych porzucanych zwierzaków. Każdy ma coś do powiedzenia ukrywa się za nickiem i udaje że coś w tym kierunku robi. Takich ludzi jak ja nazywa się nawiedzonym chociaż nie jest to prawdą - uważam, że poważne podejście i traktowanie tej sprawy świadczy o wysokiej kulturze oobistej człowieka tak jak zamykanie drzwi, ale to inna sprawa - raz jeszcze przepraszam

multii99 - przepraszam źle zrozumiałam Twoją wypowiedź. Odniosłam wrażenie że jesteś przeciw czpowaniu - nie doczytałam Twojej wypowiedzi.

multii99 wpis @5 - czy uważasz że teraz się tego nie robi? Każde logiczne rozwiązanie budzi sprzeciw ale nic nie robić i słuchać narzekań i gdybań to w porządku???? Jest to sprawdzony system część ludzi zaczpuje swoich pupili a część nie. Wszyscy krzyczą bo dajecie kase na leczenie zwierzaków z wypadków bo oddajecie do schroniska to za to miałyby biedne dzieci - twoim zdaniem co robić żeby udowodnić właścicielowi że to jego pies i że zaniedbuje wobec niego obowiązki????, a podatnik ponosi za to koszty???? Ja przynajmniej coś robię a Ty zrobiłeś coś w tym kierunku??? Jeżeli nie jesteś w temacie nie oglądasz pokiereszowanych i cierpiących zwierzaków z wypaczoną przez ludzi psychiką to chrzanisz pierdoły i zachowujesz się jak dewot. Nie zabieraj głosu jak nie jesteś w temacie.

śmiem twierdzic że chipowanie psów bedzie bardzo dobrym pomysłem skonczy się wyrzucanie psów do lasów , przywiązywanie ich do przydroznych drzew, czy wyrzucanie z jadącego auta ....

do wpisu nr @3 obowiązkowe czipowanie służy do egzekwowania prawa wobec zwierząt i przestrzegania obowiązujących praw dotyczących utrzymania i odpowiedzialności. W innych krajach UE czipowanie jest przymusowe tak jak sterylizacja i kastracja psów nie rasowych. Na nieprzestrzeganiu prawa wobec zwierząt cierpią własnie odpowiedzialni właściciele. Czy to tak trudno zrozumieć?

Może nie w tym tonie co Pani Ewa, ale jestem przerażona tym co dzieje się w naszym mieście ze zwierzakami. Przepełnienie schroniska dla zwierząt w Tomaszowie Maz świadczy niskim poziomie świadomości naszej lokalnej społeczności ale i o braku odpowiedzialności za zwierze. Jestem za tym aby karać takich ludzi, którzy pozbywają się zwierzaków poprzez wyrzucanie ich lub nieprzemyślane przyjmowanie do domu. Nadal słyszę że zwierze jest zabawką i nadal bierze się je do domu bardziej dla dzieci jako żywą zabawkę niż z przemyślanego wyboru. Jestem za tym aby Rada Miasta podjęła uchwałę aby płacić za zwierzaki ze schroniska. Nie przestrzega się Ustawy o Ochronie Zwierząt i nie ma odpowiednich służb, które zajęły by się wyjawianiem przypadków dzikich hodowli poprzez niekontrolowane rozmarzanie. Ja przynajmniej o takich nie słyszałam, a do schroniska trafiają ciągle szczenięta, które są tego przykładem i nikt nikogo z tego nie rozlicza. Jestem również za tym aby przy proponowanej darmowej kastracji czy sterylizacji czipować zwierzę i tworzyć bazę danych. Miasto powinno zakupić taki program i zaopatrzyć Straż Miejską w czytniki. Radni powinni wręcz podjąć uchwałę o przymusowym czipowaniu i zobowiązać właścicieli to tego rodzaju oznaczenia swoich podopiecznych. Są wtedy możliwości egzekwowania prawa i przepisów od właścicieli zwierząt.

Problem ogromny, niestety nadal niektórzy " ludzie" zwierzęta traktują przedmiotowo, nie zważając na ich ból i cierpienia. To nie ludzie, to dranie i bydlaki !!!! I nie jestem odosobniona w swojej opinii !!!