Reklama

Pędził jak szalony, został pouczony

Kierowcy, jeśli zostaniecie przyłapani przez fotoradar na przekroczeniu dozwolonej prędkości, piszcie do miejscowego komendanta policji, żeby nie wlepiał wam mandatu i punktów karnych, tylko... pouczył.

28.01.2011 17:11 (aktualizacja 30.07.2023 18:35)

Tak właśnie postąpił nadkom. Andrzej Wystalski, komendant powiatowy policji w Kłobucku (woj. śląskie), którego szaleńczą jazdę na krajowej "ósemce" zarejestrował fotoradar w miejscowości Emilianów w pow. tomaszowskim. Nadkom. Wystalski napisał do komendanta w Tomaszowie i nie dostał mandatu.

Do zdarzenia doszło około godz. 23, gdy Andrzej Wystalski jechał prywatnym samochodem z żoną i dziećmi.

- Śpieszyłem się do domu. Na drodze było znikome natężenie ruchu. Nie pamiętam, z jaką jechałem prędkością - mówi.

Chcący zachować anonimowość policjanci twierdzą, że dozwoloną prędkość (70 kilometrów na godzinę) przekroczył o prawie 100 kilometrów! Gdy sprawa wyszła na jaw i nadkomisarz miał zapłacić mandat, wystąpił z pismem do komendanta policji w Tomaszowie Mazowieckim. Wyraził skruchę i poprosił o zastosowanie pouczenia. Szef policji z Tomaszowa przychylił się do prośby.

O komentarz zwróciliśmy się do podinsp. Magdaleny Zielińskiej, rzecznika prasowego komendanta wojewódzkiego policji w Łodzi, który jest zwierzchnikiem tomaszowskiego komendanta. Po 10 dniach (!) otrzymaliśmy następującą odpowiedź: "(...) Z poczynionych ustaleń wynika, iż przedmiotowe wykroczenie zostało rozpatrzone zgodnie z obowiązującymi przepisami kodeksu wykroczeń, który w określonych sytuacjach przewiduje możliwość pouczenia (art.41 k.w). (...) Komendant Wojewódzki Policji w Łodzi insp. Marek Działoszyński zlecił Wydziałowi Kontroli tut. KWP szczegółowe wyjaśnienie tej sprawy. Ustalono, że Komendant Powiatowy Policji w Tomaszowie Mazowieckim nie naruszył obowiązujących przepisów (...)".

Na pytanie, z jaką prędkością jechał komendant Andrzej Wystalski, odpowiedzi nie dostaliśmy.

Źródło: Express Ilustrowany

****

Warto przypomnieć, że zgodnie z obowiązującym obecnie taryfikatorem mandatów, przekroczenie dozwolonej prędkości o ponad 51 km/h skutkuje naliczeniem mandatu w wysokości 500 zł oraz 10-ma punktami karnymi.

Data dodania: 28.01.2011 17:11

Podziel się

Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Tomaszowianin 04.02.2011 19:16

Panie i Panowie nie wiem o co ta zadyma. Moja matka pracuje w mięsnym i ma skrawki za darmo a inny musi płacić - skandal normalnie. Ojciec jest kierowca PKS nie płaci za bilety mimo, że powinien - no następny skandal. Ja jakoś nie robie awantury szefowi mięsnego ani prezesowi PKS, że tak jest. Nie pochwalam takiego zachowania ale żeby robić aferę, która i tak nic nie da i nic nikomu za to nie zrobią a na domiar złego będzie się tak działo tak czy siak to chyba nie ma sensu. W naszym pięknym kraju jest tak od zawsze i jeszcze długo będzie, ręka rękę myje i myć będzie i dotyczy to wszystkich grup zawodowych. Pozdrawiam.

Bravo 03.02.2011 17:29

Już w "Folwarku zwierzęcym" była mowa o zwierzętach równych i równiejszych

Adi 03.02.2011 07:56

Gdy będziecie pisać prośbę o zmianę kary na pouczenie nie zapomnijcie przed imieniem i nazwiskiem nie dodać słowa KOMENDANT,z materiału który widziałem na tvn to słowo pomogło. SĄ RÓWNI I RÓWNIEJSI.

policyjnarodzinka 02.02.2011 19:30

http://www.tvn24.pl/-1,1691456...omosc.html

Tomek 31.01.2011 22:22

do senseja, nie uogólniaj, przez okres obowiązywania przepisów o punktach za wykroczenie miałem jeden przypadek, moja przewina była taka, że mrugnąłem 3 razy innym kierowcom, że stoi policja łapiąc jak się potocznie mówi na suszarkę. Moim nieszczęściem było, że jechali przede mną pojazdem na cywilnych numerach i widzieli we wstecznym lusterku moich kilka błysków. Dalej było już wiecie lizak, zciągnięcie na najbliższy parking i taki słowny okład dostałem, że do dziś go pamiętam. Zacytowano mi wykroczenie "używanie świateł niezgodnie z przeznaczeniem" - 200zł, bez punktów, to wykroczenie nie jest obarczone punktami karnymi. Nie prosiłem o litość, oni nie sugerowali, że można inaczej. Tak więc nie uogólniaj

sensej 31.01.2011 13:12

pewnie najlepiej by było go rozstrzelać na placu Kościuszki :) gdyby autor tej wypocinki znał przepisy wewnętrzne policji to by wiedział, że jeśli policjant odmówi przyjęcia mandatu to nie można go skierować do sądu tylko co najwyżej powiadomić komendanta jednostki w której pracuje.... ale co tam przepisy lepiej larum wołać... gość zachował się haniebnie jak na policjanta ale skoro miał możliwość się wykręcić sianem to to zrobił... ciekawe ilu 'uczciwych' tutaj na forum jak ich policja złapie to biadoli: bo żona, bo dziecko, bo łapali by lepiej złodziei... itd..

sad 30.01.2011 22:32

do 14. Czy jakiemuś "zwykłemu obywatelowi" darowano przekroczenie prędkości o 53km/h??? Prosze napiszcie. Jak zapłacisz mandat, bo cie złapią radarwocy w krzakach to będziesz też pluć jadem. No chyba że jesteś policjantem i sobie załatwisz...

das: 30.01.2011 21:56

Pan redaktor chyba trochę się minąl z prawdą. Ten człowiek jechał na trasie K-8, nocą ok. 23, latem ubiegłego roku, z prędkością 123 km/h. Nie przejeżdżał przez teren zabudowany,ale rzeczywiście przekroczył prędkość na odcinku trasy gdzie prędkość ograniczono do 70 km/h. Pytanie: ilu z komentujących plujących jadem przemieszczało się z taką prędkością na tej trasie na ograniczeniach? Ilu z was prosiło o pouczenia od policjantów za przekroczenie prędkości? Może dobrze byłoby spojrzeć na siebie.

sad 30.01.2011 01:44

S K A N D A L !!! Czekam na wyjaśnienia policji !

Herman 29.01.2011 21:54

Przecież to jest normalne. Policjanci nie płacą mandatów. Pracownicy gastronomii mają bezpłatne jedzenie. Pracownicy kina mają darmowe bilety. Pani w mięsnym wynosi schaby. Pracownik myjni myje sobie auto gratis. Pracownik warsztatu naprawia sobie samochód za darmo. Piloci mają darmowe przeloty. Wojskowi wynoszą co się da (patrz allegro.pl). Takich przykładów jest masa. Ludzie tak było jest i będzie. Chcecie żeby wam też żyło się lepiej, to załatwcie sobie odpowiednie dojście. I to tyle w tej sprawie.

Konstruktywny krytyk 29.01.2011 21:06

Informacja do wszystkich, zgodnie ze znowelizowanym prawem, fotoradary nie będą już na szczęście we władaniu policji, weźmie je pod swoją pieczę, kolejna już po woli też kompromitująca się służba,jaką jest ITD, potocznie zwana krokodylami. Przynajmniej uczciwiej będzie, nikt nikomu w łapę nie będzie wciskał. Zdjątko internetem z fotoradaru pójdzie do Warszawki, potem po rozszyfrowaniu, kto co gdzie, wróci internetkiem do danej komendy policji a ta dopiero (i na szczęście) tylko tyle będzie mogła tylko zrobić, dostarczyć mandat.

E. 29.01.2011 20:22

Kurcze, nie stać było takiego gościa na mandat. Wyciągają lekko siedem tysięcy miesięcznie i ulgi i apanaże, a tu taka wtopa,łe niesmacznie, czytaliście ten art.41 Kw. Tam jest mowa o działaniach wychowawczych, cha, cha. Komendanta na wychowanie... A koledzy szefa policji zaraz do mediów poszli,no nie ładnie ;)

Patriota 29.01.2011 19:17

@8 PRAWDA!!! Tylko swoją drogą kogo na ich miejsce?

kolesie 29.01.2011 13:11

ludzie trzeba zrobic to samo co EGIPCIE

Zawodowy kierowca 29.01.2011 13:08

Może nie tyle ręka rękę myje co wielu kierowców nie wiedziało że może wystąpić z takim pismem do komendanta policji. Ale już teraz wiecie wszyscy którzy czytacie ten artykuł i radze sobie zapisać numer paragrafu który zezwala na wpisanie pouczenia i w takim piśmie powołujcie się na ten paragraf. Ciekawe jak sobie poradzi policja teraz jak ich biurko zasypią podania o wpisanie pouczenia zamiast wystawienia mandatu.