Rzeczyca: mandat bez głosowania – Sylwia Bojdo radną
W gminie Rzeczyca, mieszkańcy sołectw Bobrowiec i Kawęczyn mieli wybrać przedstawiciela do Rady Gminy po śmierci radnego Jarosława Roberta Chabra, który zmarł 5 listopada 2025 r. W wyborach uzupełniających pierwotnie zgłoszono zamiar kandydowania przez Komitet Wyborczy Normalny Kraj z siedzibą w Siedlcach oraz Komitet Wyborczy Wyborców Sylwii Bojdo. Ostatecznie jednak prawo do uzyskania mandatu miała tylko jedna osoba – Sylwia Bojdo – gdyż nie zgłoszono więcej kandydatów. Zgodnie z przepisami, gdy tylko jeden kandydat zostaje zgłoszony i nie ma listy alternatywnej, wybory nie przeprowadza się, a osoba ta uzyskuje mandat z urzędu.
Ujazd: Paweł Piwowarski ponownie radnym, ale bez ślubowania?
W Radzie Miejskiej w Ujeździe wakat powstał po wygaśnięciu mandatu Pawła Piwowarskiego, którego obowiązki radnego zostały zakończone z powodu naruszenia zakazu łączenia funkcji publicznej z działalnością gospodarczą z wykorzystaniem mienia gminnego. W wyborach uzupełniających początkowo deklarowały chęć wystawienia kandydatów trzy komitety: KW Normalny Kraj, KWW Pawła Piwowarskiego oraz KWW Tymoteusza Bożyka. Ostatecznie jednak tylko komitet obecnego radnego wystawił kandydata.
Z 453 uprawnionych do głosowania mieszkańców gminy do urn poszło 162 wyborców (35,76 %). Paweł Piwowarski zdobył 99 głosów (61,1 %), co pozwoliło mu uzyskać ponowny mandat radnego. Obecnie na portalu Facebook radny opublikował oświadczenie, w którym informuje o problemach z odbiorem ślubowania.
Oświadczenie radnego Pawła Piwowarskiego – skandal podczas sesji?
Radny opublikował na portalu społecznościowym Facebook oświadczenie, w którym zarzuca, że mimo formalnego uzyskania mandatu nie został dopuszczony do złożenia ślubowania i objęcia urzędu radnego:
„Pomimo, że zostałem wybrany radnym Rady Miejskiej w Ujeździe, nie odebrano ode mnie ślubowania. Posiadam oficjalny dokument Gminnej Komisji Wyborczej potwierdzający uzyskanie mandatu. (…) Wczoraj złożyłem w Urzędzie Miejskim wniosek o przyjęcie ode mnie ślubowania na dzisiejszej sesji. Pomimo spełnienia wszystkich warunków formalnych, na sesji Rady nie chciano odebrać ode mnie ślubowania.”
Radny sugeruje również, że decyzje przewodniczącego Rady Miejskiej mogły być wynikiem presji ze strony burmistrza, co – jego zdaniem – narusza zasady demokratycznego państwa prawa i godzi w zaufanie mieszkańców do samorządu. I trudno się z nim w takim przypadku nie zgodzić. Tu już nie jest zwykła złośliwość, ale prawnie wątpliwe uniemożliwianie sprawowania mandatu legalnie wybranej osobie.
Kiedy zaprzysiężenie radnego jest obowiązkowe? Przepisy prawa
Ustawodawca szczegółowo reguluje kwestie przejmowania mandatu i ślubowania nowo wybranych radnych. Zgodnie z art. 23a ust. 3 ustawy o samorządzie gminnym:
„Radni, którzy uzyskali mandat w czasie trwania kadencji, składają ślubowanie na pierwszej sesji, na której są obecni.”
Oznacza to, że osoba wybrana w wyborach uzupełniających ma prawo i obowiązek złożyć ślubowanie jako formalny warunek objęcia mandatu radnego podczas pierwszej sesji Rady Gminy, na której jest obecna. Odrzucenie lub uniemożliwienie tego aktu bez formalnej podstawy prawnej może stanowić naruszenie ustawy.
Dodatkowo, zgodnie z Kodeksem Wyborczym, protokół z wyborów oraz zaświadczenie o wyborze powinny być przedłożone właściwemu organowi gminy, co formalnie potwierdza ważność mandatu.
W praktyce procedura wygląda tak:
- Gminna Komisja Wyborcza ogłasza wyniki wyborów i wydaje zaświadczenie o uzyskaniu mandatu.
- Osoba wybrana czeka na pierwszą sesję Rady, na której ma możliwość złożenia ślubowania.
- Po złożeniu ślubowania radny formalnie obejmuje mandat i może wykonywać obowiązki.
Kontekst lokalny – co to oznacza dla mieszkańców gminy Ujazd?
Cała sytuacja wywołuje lokalne kontrowersje. Radny Piwowarski wskazuje, że brak możliwości złożenia ślubowania oraz bezczynność przewodniczącego Rady mogą naruszać nie tylko przepisy prawa, ale także zasady transparentności i demokratyczne standardy w samorządzie.
Na chwilę obecną z oficjalnych źródeł nie pojawiły się jeszcze komunikaty urzędowe wyjaśniające tę sytuację, ani tłumaczenia ze strony przewodniczącego Rady Miejskiej. Mieszkańcy oczekują wyjaśnień, a lokalne środowisko samorządowe prawdopodobnie jeszcze w najbliższych dniach odniesie się do tej sprawy.
Co dalej?
Zgodnie z prawem radny powołany w wyborach uzupełniających powinien już zostać wprowadzony w skład Rady poprzez złożenie ślubowania. Jeśli jego realizacja zostanie celowo opóźniona lub uniemożliwiona, może to skutkować reakcją organów nadzoru (wojewody lub sądu administracyjnego), które sprawują kontrolę zgodności działań jednostek samorządu terytorialnego z prawem.
Napisz komentarz
Komentarze