Motorówki nad Zalewem? To konieczność, uważa Artur Ostrowski

Oczywiście ogólne założenia co do grup fitoplanktonu są własnie takie jak napisałeś, okrzemki wiosną, zielenice małe akweny np. stawy. Ale od 4 lat badam fitoplankton na zbiorniku zaporowym i tam dominują okrzemki. Dlaczego - okrzemki wiosna dominują w jeziorach poniewaz mamy wtedy do czynienia z mieszaniem się zimnej - gęstej wody i to pozwala im (sa ciężkie maja pancerzyki) utrzymac się w naświetlonej toni. W przypadku zbiornika ciagle się mieszającego bez limitacji krzemem kolonijne okrzemki utrzymują się cały rok jako dominujące latem pojawiają się dodatkowo większe ilości sinic.

Do hydrobiologa( i nie tylko): Przecież na Zalewie co roku dokonuje się badań jakości wód w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska. Co roku wydawane są one w formie papierowej. Można dosyć łatwo znaleźć to również w internecie w formie pdf. Proponuję każdemu, kto chce się wypowiedzieć na temat Zalewu, przeanalizowanie kilku roczników. Są głównym źródłem danych, na podstawie których można problem zakwitów przeanalizować i wyciągnąć wnioski. Pewnie, że fosfor w znacznie mniejszym stężeniu, niż azot, powoduje zakwit sinic. Jednak jeżeli stworzyłbyś wykresy, na których naniósłbyś stężenia fosforu, azotu, chlorofilu a(który świadczy o obecności sinic), oraz wartości graniczne, powyżej których fosfor i azot stają się przyczyną zakwitów, to stwierdziłbyś, że fosfor od jakiegoś czasu zaczyna mieścić się w wartościach dopuszczalnych, oraz że można zauważyć zależność pomiędzy krzywą azotu i chlorofilu.

motorówki- napowietrzenie? Pitolenie czy nie? Zalew ma stać się miejscem atrakcyjnym turystycznie.

czy ktoś bada wodę w kranach pod kątem wydzielin sinic? Wodę oczyszczamy mechanicznie i pod kątem bakterii, a co z toksynami kancorogennymi, które są produktem sinic. Ostatnio trwają badania nad hipotezą wpływu obecności sinic w pożywieniu ludzi chorujących na choroby neurologiczne

Ja na miejscu Pana posła zapytałbym się innych miast, które mają już doświadczenie w walce z sinicami w Polsce i które pobierają fundusze unijne na ten cel.

Co do artykułu z linku:Na tą chwilę za wzrost sinic odpowiedzialny jest azot. Stężenia fosforu przyjmują wartości poniżej tych, które powodują wzrost sinic. Usuwanie sinic za pomocą koagulantów, to doraźne usuwanie skutków a nie przyczyn zanieczyszczenia zbiornika. Może i by przyniosło jakiś efekt, ale co co roku trzeba by to pewnie powtarzać.

Poseł Ostrowski od kilku lat zajmuje się problemem Zalewu Sulejowskiego i nie dotyczy to tylko sprawy silników ale rekultywacji zbiornika. Podaję link http://www.tomaszow-tit.pl/art...,2914.html http://piotrkowtrybunalski.nas...,id,t.html

Jeżeli Pan Poseł naprawdę chce ratować zalew, to powinien Pan się zająć zdobywaniem terenów pod wetland, krzewieniem wśród rolników zasad dobrej praktyki rolniczej, czy też organizacją funduszy na tworzenie stref ekotonowych w całej zlewni Zalewu Sulejowskiego. Gdyby zainteresował się Pan tematyką, to wiedziałby Pan o takowych istniejących nad brzegami Zalewu, które choć mają charakter raczej edukacyjno- demonstracyjny(cztery ekotony dużo nie pomogą) , to wskazują kierunek działań jakie powinny nastąpić. Co do biomanipulacji, to odpowiednie w czasie obniżanie zwierciadła wody w zbiorniku jest chyba w miarę łatwe, skuteczne i nic nie kosztuje. Temat dopuszczenia użytkowania silników spalinowych jest od dłuższego czasu powtarzany przez laików( albo lubiących szybką jazdę;)), jako sposób na sinice. Niestety nie jest to sytuacja, w której proste działanie przynosi szybkie efekty. Nie tędy droga. Zakres i skala potrzebnych działań są szerokie (patrz wypowiedź Hydrologa), ale jednak problem jest opisany i znany. Są to kosztowne inwestycje, których zrealizowanie wymaga dużo wysiłku i determinacji. Jeżeli zmierzy się Pan z tym tematem na poważnie, to chętnie oddam w przyszłości na Pan swój głos, pewnie podobnie jak tysiące innych mieszkańców naszego regionu, którzy chętnie wypoczywaliby nad czystą wodą .

To są dwie osobne sprawy, dopuszczenie do ruchu po Zalewie Sulejowskim łodzi motorowych i tutaj nie widzę żadnych przeciwwskazań w dopuszczeniu takich łodzi nawet o większej mocy silników oczywiście w odpowiednich wyznaczanych strefach, tak żeby: 1) ich hałas nie przeszkadzał w wypoczynku innym osobom, 2) nie stanowiły zagrożenia dla innych użytkowników zalewu (kąpiących się wędkarz, żeglarzy, windsurferów) 3) nie płoszyły ptactwa w ostojach w tym w Parku Krajobrazowym 4) falowanie i systemy napędowe nie niszczyły roślinności wodnej i brzegów. Zalew jest tak dużym akwenem że bez problemu da się to zrobić. Druga sprawa to przeciwdziałanie zakwitom wód w tym sinicowym, napowietrzanie wody przez silniki to bzdura Pan Poseł się kompromituje, glony w tym sinice fotosyntetyzują więc same, napowietrzają wodę (czasem wysycenie O2 w wodzie może sięgać dzięki nim nawet 200% - mierzyłem sam to wiem). Falowanie i mieszanie wody przez motorówki może rozbijać kożuch zakwitu, utrudniać rozwój sinic przez mieszanie wody (maja specyficzne aparaty fotosyntetyzujące) ale to niewiele pomoże w Zalewie (tym bardziej że jego wody miesza ciągle przepływająca woda Pilicy). Kluczowa dla zwalczania zakwitów jest poprawa jakości wód Pilicy jakie do niego trafiają, dobry rozwój roślinności zanurzonej (rdestnice, rogatek itp.) właściwa obsada ryb (biomanipulacja top-down). Tutaj potrzeba kompleksowych bardzo kosztownych zabiegów z czasem nikłą szansa na powodzenie. Jak narazie uważam że większe efekty niż dopuszczenie motorówek dałby zakaz używania zanęty organicznej przez wędkarzy czy ukrócenie kłusownictwa ryb drapieżnych. Po raz kolejny powtarzam KAŻDY ZBIORNIK ZAPOROWY NIZINNY NA ŚWIECIE na problem z zakwitami wód, cudów nie ma i nie będzie w sieci roi sie od artykułów na ten temat o Siemianówce, Malcie, Zemborzyckim, Zegrzu itp.

W sumie co do pięcio konnych silników, to i tak na zalewie jest fikcja z tym zakazem. Co druga łódka ma takowy, więc nie dla dekoracji chyba. Rozumiałbym argumentację, że żeglarzom i wędkarzom, to coś pomoże pomoże, ale przestańcie pitolić o i napowietrzaniu wód za ich pomocą, bo to żałosne.

Ciekawi mnie, skąd taki pomysł na poprawę jakości wody w Zalewie. To, że większość "zjadaczy chleba" zna się na wszystkim doskonale, a zwłaszcza mają receptę na wodę, specjalnie mnie nie dziwi i zawsze mogę nie czytać beznadziejnych komentarzy. Ale skąd u Pana posła taka wiedza? Pan poseł, poważnymi pismami, reprezentant naszej społeczności, występujący w imieniu naszej społeczności, w kwestii dość istotnej dla naszej społeczności, próbuje dokonać zmian w naszym środowisku. Być może to nie rzetelna praca redaktorów portalu, a może gołosłowie Pana posła? Dlaczego Poseł RP chce wprowadzenia ruchu łodzi motorowych na Zalewie Sulejowskim? Z przedstawionych pism nie wynika, że motywacją takiego wniosku, jest troska o stan wody w Zalewie. A jeśli założymy, że jednak jest nią troska, to na jakiej podstawie ta troska się zasadza. Mówiąc wprost, czy ktokolwiek dysponuje rzetelną wiedzą, na temat wpływu ruchu motorówek na stan wody w zbiornikach z takim problemem jak Nasz Zalew. Jako "zjadacz chleba" mam swoją opinię w tej sprawie. Jako windsurfer z ponad dwudziestoletnim stażem na Zalewie, myślę że, deski dużo bardziej efektywnie napowietrzają wodę niż silniki 5-co konne. jeśli ktoś ma wątpliwość, powinien zobaczyć kilwater pozostający po płynącej desce. W wietrzny dzień, przeciętny windsurfer jest w stanie zrobić ok. 30 halsów od jednego brzegu do drugiego. windsurferzy mają ogromny wkład w oczyszczanie wody z sinic. Do tego nie pękają i jeśli wieje, wchodzą w największą zieloną breje. Na Zalewie są praktycznie tylko 3 miejsca do których ściągają deskarze: Stara Wieś, Tresta i Karolinów. Moje wielkie oburzenie wywołuje zachowanie Policji wodnej, która z nadgorliwością karze kierowców chcących wyładować sprzęt na wodę. Moje wielkie oburzenie wywołuje ilość śmieci. Z pełnym przekonaniem stwierdzam, choć dotknie to także niewinnych, wędkarze to ludzie bez krzty wyobraźni i odpowiedzialności. Dlaczego usunęli ze swojego statusu, zapisy mówiące o dbaniu o porządek w okolicy własnego miejsca łowieckiego. Dlaczego nie organizują akcji porządkowania swoich łowisk. Że "turyści" śmiecą. Oczywiście także. Bo pani z dzieckiem nie może zabrać do domu reklamówki ze śmieciami? Ale przynieść nad wodę jakoś mogła. Kosze i kontenery są zbędne jeśli jeden z drugim zastanowi się, czy przypadkiem ten Zalew nie jest częścią jego domu. Na koniec praca domowa dla niektórych. Sulejowski Park Krajobrazowy, a co to, a po co?

Gosciu dobrze gada .

Do conesera: To, że kiedyś zalew nie zakwitał, a teraz tak, jest typowe dla wszystkich zbiorników zaporowych. Po przegrodzeniu rzeki następuje szereg rozłożonych w czasie procesów i zmian w środowisku, wśród których najgroźniejszy jest wzrost trofii zbiornika, którego właśnie jesteśmy świadkami. Do ogółu: Ludzie nie piszcie głupot. Istnieją sposoby poprawy stanu wód Zalewu Sulejowskiego, ale natlenianie nie zmieni sytuacji!!! Ograniczenie stężeń azotu do wartości nie powodujących eutrofizacji, i modlitwa o to, aby fosfor takowych nie zaczął przekraczać, to powinny być priorytety. Wysokie stężenie substancji biogennych w płytkim (szybko nagrzewającym się ) zbiorniku, to nie jest problem, którym można poradzić sobie samym natlenianiem.

Cytat: Po za tym hałas od tego sprzętu spowoduje, że dla wielu wypoczynek na zalewie i w jego otoczeniu przestanie być miłe i przyjemne. Jakiego zalewu? Masz na myśli tą zieloną breję w której nie miło jest stopy ochłodzić? Co do wędkarzy w swych małych łupinkach założą kamizelki odblaskowe jak rowerzyści i będą doskonale widoczni dla innych, a ryby i tak ich nie zobaczą chyba że przez przezroczyste dno łupinki. I jeszcze jedno- Czy wiecie że nadmiar sinic zabija ryby?

Niestety w tej chwili tylko motorówki i skutery mogą pomóc. Nikt się do tego nie przyznaje, ale w czasach kiedy zalew zasilał Łódź w wodę pitną problemu z sinicami nie było. Z tego co mi wiadomo do zalewu były wpuszczane cholernie drogie środki, które zwalczały tego typu problem. teraz Łodzi na wodzie nie zależy, tylko na przemysłowej, w którą nadal jest zaopatrywana i przestała uzdatniać zalew.