Z informacji, jakie dzisiaj do nas dotarły wynika, że zapowiadane przez władze miasta dofinansowanie tzw. Programu Rewitalizacji może nie dojść do skutku. Pod dużym znakiem zapytania są również fundusze na modernizację oczyszczalni ścieków
Mariusz Strzępek
23.01.2008 21:36
(aktualizacja 16.10.2025 10:22)
Z nieoficjalnych źródeł wiemy, że decyzje takie zapaść mają lub być może już zapadły na szczeblu ministerialnym. Powód: poszukiwanie przez Rząd pieniędzy na budowę dróg i stadionów w związku z organizacją EURO 2012.
Daje tutaj znać o sobie również brak „pozytywnego lobbingu”, o którym dużo pisaliśmy przed wyborami parlamentarnymi. Wciąż brak nam parlamentarzysty, który będzie zabiegał o nasze interesy. W zupełnie innej sytuacji jest Piotrków, którego projekty najprawdopodobniej nie znikną z Indykatywnego Programu Operacyjnego.
Urząd Miasta również wykazuje w tym względzie niebywałą wręcz bierność.
- Przyjeżdżają do nas całe zespoły lobbingowe reprezentujące różne samorządy – mówi proszący o anonimowość pracownik Urzędu Marszałkowskiego. – Tomaszów nie wykazuje żadnej aktywności w tym względzie. Istnieje więc duże prawdopodobieństwo, że rzeczywiście fundusze o których mówimy Ministerstwo obetnie.
Swojego zaskoczenia nie kryje wiceprezydent Grzegorz Haraśny, który twierdzi, że słyszał plotki na ten temat ale właśnie próbuje je zweryfikować.
Informację potwierdza również Prezes Tomaszowskiej Oczyszczalni ścieków Waldemar Dębowski – już w ubiegłym tygodniu słyszałem o podobnych planach względem oczyszczalni ale na pewno nie poddamy się bez walki.
Gdyby informacje znalazły swoje oficjalne potwierdzenie byłaby to ogromna strata dla miasta. Zastrzyk blisko 100 mln złotych, który powinien pobudzić koniunkturę, pozostanie jedynie wirtualnym projektem.
Na naszą niekorzyść przemawia również fakt, że do dnia dzisiejszego a więc rok po przyznaniu nam funduszy miasto nie przygotowało Programu Rewitalizacji, który byłby przyjęty w formie uchwały Rady Miejskiej. W skrócie mówiąc oznacza to, że on nie istnieje.
Władze Miasta zapowiadają, że pojawi się on lada chwila. Dziwne to dosyć, mając na uwadze, że nie ma również uchwalonej strategii rozwoju miasta, z której to Program powinien bezpośrednio wynikać.
Przypomnę tylko, że w ubiegłej kadencji przygotowano dwie wersje tego programu w dodatku własnymi „siłami” miasta. Nie wynajmowano do tego celu żadnej firmy consultingowej. Być może projekty nie były doskonałe ale były. Gdyby wówczas podjęto odpowiednią uchwałę, dzisiaj moglibyśmy mówić, że czymś dysponujemy. Byłoby o co walczyć.
Czy ten Nasz Tomaszów dorówna kiedykolwiek wyglądem innym miastom w Polsce, czy zawsze władza bedzie sobie z niego kpić? Przecież wjeżdzając do niego z obojetnie którego kierunku to chce sie wyć widząc ten wszędobylski brud, te przydrożne krzaczory i stan dróg wlotowych. ŻENADA.
nick
30.01.2008 12:06
@ obserwator - bardzo trafne
@ autor - strategia rozwoju miasta nie jest dokumentem obligatoryjnym, a plany odnowy (w tym rewitalizacji) powinny wynikac ze studium uwarunkowan i byc zawarte w miejscowym planie
Obserwator
28.01.2008 21:21
A co na to antytomaszowski "TIT" z redaktor Agnieszką Łuczak na czele.Czy warto było opluwać byłego Prezydenta Tomaszowa M.Kuklińskiego,któremu zabrakło niewiele głosów ,aby mógł zostać posłem i reprezentować nasze miasto w Sejmie.
grzegorz
26.01.2008 19:09
Cień wielkiej Góry. Niech ktoś powie, że Budka Suflera nie jest wieszcza
mam nerwy
26.01.2008 02:48
tak mysaem ze ta bedzie biedny TM tylko piotrków wyrosnie na szczyty a my w dolinie szczytów
u
24.01.2008 22:58
Przeciez to jest tak tragiczne, że aż nieprawdopodobne. Na naszych oczach sukces zmienia sie w porażkę
zmartwiony
24.01.2008 10:48
Jeśli tej kasy nie będzie to miasto będzie stać w miejscu co będzie oznaczało tak naprawdę cofanie się. Kamienice we wschodniej części placu wyglądają tragicznie. Popatrzcie sobie idąc ulicami tak jakbyście go zwiedzali, obraz nędzy. Mamy już kilka ładnych ulic - Mościckiego, Antoniego, aleje wyglądają w miarę, ale te wszystkie mniejsze ulice w okolicach placu to obraz nędzy i jak tych pieniędzy nie będzie to zaczną się całiem sypać.
varan
24.01.2008 09:45
Jeśli stracimy te pieniądze, to jedynym wyjściem będzie wywiezienie całej władzy (prezydentów i radnych) na taczkach, zanim to się jednak dokona powinna ona jeszcze podjąć ostatnią uchwałę o zmianie nazwy miasta na Ciemnogród Mazowiecki.
To pierwszy wariant, drugi - ekologiczny - to emigracja wszystkich mieszkańców, zrównanie wszystkiego z ziemią i posadzenie lasu w ramach odnowy Puszczy Spalskiej.
Ola
24.01.2008 09:27
Przecież u nas wygrał pan Macierewicz-trzeba do niego pojechać i na pewno załatwi-przecież to wybraniec ludu Tomaszowa I NASZ ZBAWCA.
kiki
24.01.2008 07:13
obiecanki,cacanki - a głupim dadocha....no i jest jak chcieli. Jak wybierali - tak mieć będą. ha...ha ha ha ha ha ---głupi ma powody do radości. Oj magistrat....magistrat i Ci magistranci......ha ha ha ha .!!!!!!!!
T.M.
23.01.2008 23:13
A miało być tak pięknie. Oczyszczalnia, ulice, kamienice, Plac Kościuszki i chodniki. A co będzie - jak zwykle nowy supermarket. Dobre i to.
Napisz komentarz
Komentarze