Reklama

Reklama

Zdaniem posła: By żyło się… bezpieczniej

Przez Polskę przetacza się od jakiegoś czasu rządowa fala propagandowo-informacyjna na temat rzekomego programu poprawy bezpieczeństwa na polskich drogach. Owo bezpieczeństwo zapewnić nam mają masowo instalowane fotoradary, których zadaniem ma być zmuszenie kierowców do ograniczenia prędkości.

14.01.2013 23:53 (aktualizacja 27.09.2023 03:31)

Zdaniem posła: By żyło się… bezpieczniej

Niestety stosunek wzrostu liczby fotoradarów do znaczącego zwiększenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym nie został jak dotychczas potwierdzony przez żadne wiarygodne dane. Nie o to jednak chodzi ekipie Donalda Tuska. W liberalnej polityce liczą się przecież tylko zyski. Nie przypadkowo więc Minister Finansów założył w budżecie na rok bieżący półtoramiliardowe(!) wpływy z mandatów od kierowców złapanych przez fotoradary.

Służby mundurowe pod płaszczykiem poprawy naszego bezpieczeństwa, będą więc robić wszystko, by plan Jacka Rostowskiego wykonać w stu procentach. Nieprzypadkowo w tym samym czasie zreformowano (czytaj: utrudniono) system egzaminowania kandydatów na prawo jazdy. Znacznie łatwiej jest też stracić to uprawnienie – wszystko OCZYWIŚCIE tylko i wyłącznie dla naszego bezpieczeństwa. Kto lubi bajki niech wierzy…

W 2007 roku Donald Tusk grzmiał, że to Prawo i Sprawiedliwość chce masowo kontrolować Polaków i opasać ich gęstą siecią fotoradarów, że to PiS chce „utrudnić życie kierowcom do maksimum” i wreszcie, że „tylko facet, który nie ma prawa jazdy może wydawać takie pieniądze na fotoradary a nie na drogi (…)” Dziś, po kilku latach rządów koalicji PO-PSL nie wypada mi nie zgodzić się z Panem Premierem, z małą tylko różnicą… Tylko facet, który ciągle podróżuje rządowym samolotem za pieniądze podatników może wydawać takie pieniądze na fotoradary a nie na drogi!

Robert Telus

Data dodania: 14.01.2013 23:53

robert-telus

Podziel się

Oceń

Zaloguj się aby dodać komentarz.

Komentarze

maniek 15.01.2013 18:54

Wy chyba nie byliście w Niemczech czy Francji - tam jest 10 razy tyle fotoradarów niż u nas i jakoś nikt nad tym nie ubolewa - wręcz przeciwnie, gzie mogą to jeżdżą szybko ale gdzie jest ograniczenie to się tego trzymają. U nas ludzi przyzwyczajeni są do olewania przepisów i teraz biadolą na kilka dodatkowych fotoradarów, kiedy pracowałem w Szwajcarii to szwajcar miał syna który jeździł na crossie i nie pojechał tym crossem na pole grodzone crossowe oddalone o 2 km tylko zawiózł crossa na lawecie bo nie miał jego syn prawa jazdy mimo, że tam nigdy nie widzialem policji bo to była wieś a syn jeździł doskonale i miał 19 lat, myślicie że u nas też by tak ktoś zrobił ? Pewnie, że nie. Ale tam się prawo szanuje a u nas nie.

jp 15.01.2013 08:44

Będą następne wybory wybierzmy nowych,ale wątpię bo wszyscy co na górze to święte krowy.

olek 14.01.2013 21:40

zgadzam sie na wszystko ale pod warunkiem ze tusk ani zaden inny posel prezydent komendant glowny nie bd ponad prawem

jp 14.01.2013 20:08

Podziela twoją opinie,bo to gorsza zaraza od policji ale to jest urok tego zawodu,masz rację do wszystkiego się potrafią przyczepić, ja jeszcze musiałem obawiać się rewizorów czepiali się wszystkiego, że za małe dziurki w biletach,ze brak wywieszek na bagażach o braku munduru nie wspomnę.Zawód to jest piękny ale niesie wiele niespodzianek do których trzeba podchodzić z dystansem.Ale jakbym wybierał jeszcze raz to bym wybrał tak samo,kierowcą zawodowym się nie zostaje z przypadku, po prostu trzeba się z tym urodzić i to lubić.Życzę tylu powrotów co wyjazdów.Pozdrawiam.

henio 14.01.2013 18:59

Do JP: Nie napisałem, że mnie ukarano za zbyt wolną jazdę ale było to powodem zatrzymania przez miśków. Jechali mi przez 3 wioski kilkanaście kilometrów na zderzaku i wkurzyli się, że nie przekraczam prędkości. Limit muszą wyrobić, a o tej godzinie nad ranem aut było mało (czyli frajerów do płacenia) to postanowiono mnie zatrzymać podając taki powód zatrzymania. Liczyli, że oczywiście coś się znajdzie. A zawsze można się do czegoś przyczepić. Do odprysku na przedniej szybie, do brudnej tablicy rejestracyjnej z tyłu itd. Spotkań z miśkami miałem sporo w kilkunastoletniej karierze kierowcy ale wiele razy kończyło się na pouczeniu bo nic się jednak nie znalazło. BTW - za gaśnicę bez homologacji też nie mogą ukarać. Przepisy mówią, że gaśnica musi być ale nie precyzują czy musi być pełna, sprawna, ważna itd.

rwd 14.01.2013 13:55

Jeżeli prawo będzie dotyczyło wszystkich bez wyjątku.

jp 14.01.2013 13:23

Przepracowałem 40-ci lat zawodowo in jakoś za wolną jazdę mnie nikt nie ukarał.Prawdą jest że jak już zatrzymają to szukają w d...e miodu,ale trzeba mieć wszystko OK wtedy nie ma się czego bać.Prawo jazdy mam od 50-ciu lat i raz zapłaciłem w 2007 w Białym Borze mandat St.Gm.jadąc prywatnym samochodem nad morze, trudno taki pech, teraz też dużo jezdże ale staram się uważać.

henio 14.01.2013 12:38

do JP: Kasę muszą zdobyć, więc nasze starania jazdy zgodnie z przepisami spełzną na niczym. Zawsze mogą Cię za coś zatrzymać i coś znaleźć. Robię rocznie 100 tys. km i aby dalej jeździć i mieć prace staram się to robić przepisowo. Średnio 2x w roku "miśki" lub inne służby "straszaki graniczne albo bezcelne" zatrzymują mnie w celu znalezienia czegoś. A to im się nie podoba zbyt wolna jazda w deszczu ( serio (przypadek z listopada 2012 na krajowej 8mce), a to zbyt jasne reflektory ksenonowe a to nieważna homologacja gaśnicy. Za każdym razem, bo nie mogą złapać na ich ulubionym przekraczaniu prędkości. I zawsze są to pojazdy, które jadą za mną - oznakowane lub nie, które denerwuje moja "przepisowa jazda". I kolego, jakbym się nie starał - zawsze mnie zatrzymują i drążą temat aż coś znajdą (bieżnik, gaśnica, trójkąt, światła itd).

jp 14.01.2013 12:01

Czego się bać jeżdzić zgodnie z przepisami i po kłopocie.

XYZ 14.01.2013 11:06

To może niech się posłowie się zrzekną Immunitet posła i dadzą się łapać na kontroli a nie macha się mandatem posła i ma się gdzieś przepisy co ?