Miliony z Sejmiku na autobusy

Najweselszy barak we wschodniej Europie ma się całkiem dobrze. Kabareciarstwo dnia codziennego nadal kwitnie, niczym w czasach, kiedy najbardziej znane swoje filmy kręcił Stanisław Bareja. Tomaszów, to takie cyrkowe przedmieście stolicy, gdzie problemem może stać się zorganizowanie wspólnych obchodów Dnia Niepodległości. Pod koniec tygodnia zarówno miasto, jak i powiat opublikowały programy obchodów tego najważniejszego narodowego święta. Każdy z tych samorządów ma własny plan i indywidulaną propozycję. Okazuje się, że Starosta Węgrzynowski nie potrafi dogadać się z Prezydentem Witko, by zrobić wspólne uroczystości dla wszystkich mieszkańców. Jak to wygląda z punktu widzenia zwykłego tomaszowianina? Popatrzmy....

Prezydent Tomaszowa Mazowieckiego Marcin Witko, Marszałek Województwa Łódzkiego Joanna Skrzydlewska oraz Członek Zarządu Łódzkiej Kolej Aglomeracyjnej sp. z o.o. Artur Bagieński podpisali porozumienie w ramach którego mieszkańcy zyskają nowe, wygodne połączenie autobusowe na trasie Zaosie – Ujazd – Tomaszów Mazowiecki.

Są takie magiczne słowa, jak: dzień dobry, proszę, dziękuję, przepraszam itd. Jest ich oczywiście dużo więcej. Najczęściej wyrażają uprzejmości, stanowią przejaw sympatii i ułatwiają wzajemne kontakty. Okazuje się, że do magicznych słów dołączyła ostatnio... filharmonia. Tak, tak, to nie żart. Ten wielkogabarytowy obiekt budowlany zyskał nowe, niemalże magiczne znaczenie. Wystarczyła krótka filmowa "rolka" w której Marcin Witko się posłużył ta nazwą, by w internecie, pojawiła się fala komentarzy. Prezydent Tomaszowa Mazowieckiego lubi takie przyciągające uwagę i pobudzające dyskusję "wrzutki". Tymczasem filharmonia, to nic innego, jak sala koncertowo - widowiskowa, którą radni miejscy umieścili w tegorocznym budżecie. Będąc precyzyjnym, nie samą budowę, a nawet projekt budowalny, tylko przygotowanie koncepcji, która następnie może być dyskutowana. Zgadnie ktoś, kto najbardziej krytykuje pomysł? Nie, nie, nie... nie chodzi o dziennikarzy lokalnego tygodnika. To radni, którzy za budżetem, a więc i tą koncepcją zagłosowali. Dosyć to zabawne, dlatego postanowiliśmy pokazać Filharmonię z naszego punktu widzenia, w czym niezwykle pomocny okazał się chat GPT

Dawno nic nie wzbudzało takich emocji jak odwoływanie i powoływanie Zarządu Powiatu Tomaszowskiego. Źle się dzieje w państwie duńskim - zawołał by zapewne Hamlet, a zrozpaczona Ofelia... sami wiecie co zrobiła... Ujmując to w nieco mniej szekspirowskim stylu nic złego się nie stało, a informacje, jakie pojawiają się w internecie są albo niekompletne, albo mocno jednostronne. Większość dnia wczoraj spędziłem na rozmowach z radnymi i czytaniu internetowych wpisów i komentarzy. Przeciętnemu odbiorcy trudno to jednak ułożyć w spójną całość. Bo wszyscy mają tu rację, ale równocześnie nikt jej tu nie ma. Niemożliwe? No to sprawdźmy. Proszę jedynie o to, by nikt nie poczuł się dotknięty. nie zamierzam nikogo obrażać. Opisuję jedynie to, co usłyszałem i co miałem możliwość obserwować.

Marek Olkiewicz został prezesem Miejskiego Zakładu Komunikacyjnego w Tomaszowie Mazowieckim. Ukończył on studia inżynierskie na Politechnice Warszawskiej Wydział Transportu, studia magisterskie na Politechnice Częstochowskiej na kierunku Zarządzania Instytucjami Publicznymi, a także studia podyplomowe na Politechnice Warszawskiej na kierunku Cyberbezpieczeństwa.

W ubiegłym tygodniu zakończył się proces w trybie wyborczym, który Arkadiuszowi Gajewskiemu, radnemu sejmiku wojewódzkiego oraz jednemu z liderów Platformy Obywatelskiej wytoczył jego były partyjny kolega, Piotr Kucharski, aktualny kandydat do sejmu z listy PSL/Polska 2050. Kucharski proces przegrał z kretesem a Sąd nie pozostawił żadnej wątpliwości co do tego, kto w tym sporze ma rację. Kucharski twierdzi, że sprawa (mimo, że się zakończyła) jest wciąż rozwojowa i jest ofiarą spisku. Gajewski uważa, że wytoczony mu proces miał na celu zakneblowanie ust osobom, które chciałyby opisywać i komentować działania jego adwersarza. O co dokładnie chodzi? O zawiadomienie do Prokuratury, jakie złożyła młoda ukraińska para w sprawie rzekomego oszustwa, jakiego na jej szkodę miał dopuścić się Kucharski.