Reklama

Multiproblemy "Antykomora"

Jak się domyślaliśmy i przestrzegaliśmy Roberta Frycza, autora strony antykomor.pl media wróciły dzisiaj do sprawy, jaka toczyła się przed tomaszowskim Sądem w ubiegłym roku. Bohater afery ostatnich dni został w niej skazany między innymi na rok więzienia w zawieszeniu na trzy lata oraz pokrycie kosztów postępowania sądowego i zrekompensowanie strat, jakie w wyniku jego działań poniosła spółka Multimedia S.A. Tomaszowianin przyznał się do winy i poddał dobrowolnie ukaraniu. Wszystko wskazuje jednak na to, że nie jest to koniec kłopotów Frycza związanych z konfliktem z operatorem medialnym i telekomunikacyjnym. Tym razem chodzi o stronę multikupa.pl, na której opisywał genezę swojej sprawy sądowej i wyroku skazującego a także upublicznił fragmenty wyroku.

Mariusz Strzępek
23.05.2011 23:55 (aktualizacja 27.09.2023 06:46)

Robert Frycz bagatelizuje tamta sprawę twierdząc, że za swój błąd karę już poniósł. Trudno temu zaprzeczyć, jednak pamiętać należy, że wykonanie kary zostało zawieszone na okres próby. To właśnie podkreśla rzecznik prasowy spółki Multimedia S.A., pani Krystyna Kanownik. – Dziwi nas, że nikt nie podchwytuje tego wątku, ponieważ pan Robert jest prawomocnie skazany. Wyrok dotyczy tego, że dostał się w sposób nieuprawniony do naszego serwera i podwyższył swój pakiet usług internetowych. Nie jest nam wiadomym, by dotyczyło też innych naszych klientów.

Przedstawiciele Multimediów uważają, że Robert Frycz poprzez publikację na stronie multikupa.pl narusza dobre imię Firmy, poprzez emitowanie bezprawnych treści w Internecie. – Z uwagi na toczące się w tej sprawie postępowanie nie mogę udzielić żadnych informacji – mówi rzecznik MM. Krystyna Kanownik nie chce też odpowiedzieć na pytanie, czy postępowanie, o którym wspomina ma charakter karny, czy tez cywilny. – Marka, którą reprezentuje logo Multimediów warta jest, według rankingu Rzeczpospolitej ponad 130 milionów złotych. Poczynania tego pana w stosunku do naszej firmy obserwujemy. Musimy jednak wszystkie działania podejmować lege artis.

Data dodania: 23.05.2011 23:55

multimedia robert-frycz

Podziel się

Oceń

Zaloguj się aby dodać komentarz.

Komentarze

mracidburn 08.02.2017 18:46

A i jeszcze jedna ciekawostka - pozwę (z KC) każdego kto formułował w stosunku do mojej osoby fałszywe oskarżenia. Tacy cwani byli ci, którzy łgali na mój temat - zobaczymy jacy będą odważni przed sądem.

mracidburn 06.02.2017 09:08

I co? Postępowanie umorzone + teraz ja im się dobiorę do zadków za te fałszywe oskarżenia i inne :D

tom 25.05.2011 21:20

El Loco: popularnosci ? hahahahaha, boze... na miejscu jego rodzicow zapadlbym sie pod ziemie to raz, dwa taka "popularnosc" to jest wstyd nie tylko w swoim miescie a na forum kraju, a trzy to niech sobie kieruje gdzie i co chce jesli mysli ze ktos sie przestraszy jego glupoty to jest w wielkim bledzie. Amen.

ola 25.05.2011 18:05

Ech no ciekawe jak sprawa się rozwinie. Pewnie dziennikarze wyciągną wszystko na światło dzienne. Ja chyba daruje sobie komentowanie i będę obserwować co się dzieje. Co do ile wolno... Czy gra w której chodzi o zabicie postaci komorowskiego to nie przegięcie? Mnie wydaje się, że tak. No ale nic już. Sorry jeszcze raz za wczesniejszy kom. zlały mi sie komentarze i teks art.- zle zrozumiałam. Przyznaje się do błędu.

Tom 25.05.2011 16:40

Ola, on na drugie imie ma hipokryzja, ba.. na pierwsze. Ten czlowiek to chodzący żal.

El Loco 25.05.2011 15:54

Do ola: Jeżeli będą kierowali w jego stronę sformułowania powszechnie uznane za wulgarne (czyt. epitety typu cytuję: "zj*b") lub takie które pomawiają go (bez dowodów) to za zasadne uznam skierowanie przez niego sprawy do odpowiednich instrumentów-nie nazwałbym tychże działań hipokryzją a jedynie uświadomieniem że nie wszystko wolno-otóż wolno dużo ale bez przesady bo z tego co wiem to Frycz podchodzi z dystansem do zamieszczanych na jego temat "niepochlebnych" komentarzy i podejrzewam że ma niezły ubaw z tych osób które krytykują go tylko i wyłącznie dlatego że mu chyba zazdroszczą nabytej przez przypadek i wbrew jego woli popularności. Do berti oraz innych co mają podobny pogląd na sprawę: czytałeś jego stronę multikupa.pl i to co tam napisał?W moim przekonaniu są tam informacje które relacjonowały przebieg wydarzeń i które pokazują że spółka z nad morza się ośmiesza a tym bardziej teraz naraża się na ostrą wymianę ognia ponieważ tym razem Frycz nie jest sam bez adwokata chociażby nawet z urzędu.Skoro multimedia uważa że jest w stanie podjąć walkę to ich sprawa ja na nich miejscu darowałbym sobie i przyznał do błędu.

ola 25.05.2011 15:17

Co do kasy za transfery zasugerowałam się poprzednimi komentarzami pod rożnymi art na jego temat tu. Jeżeli to nie prawda, to sorry. Aczkolwiek w którymś z tematów pisał Robert, że będzie pozywał forumowiczów. Czy to nie jest hipokryzja skoro walczy o wolność słowa w internecie?

El Loco 25.05.2011 13:59

Na początku kwestia formalna: Frycz jest teraz osobą publiczną, ma za sobą niezły sztab i zaplecze więc rzucanie w jego stronę nieprawdziwych oskarżeń może się spotkać z jego reakcją i wcale bym się takiemu działaniu nie zdziwił. Gość bardzo dobrze zrobił informując o swojej przeszłości pokazał że nie ma niczego do ukrycia.Komentarze nieprzychylne naszemu "bohaterowi" są zamieszczane przez osoby które chyba mu zazdroszczą tego co zrobił lub chcą przez swoje śmieszne i żałosne zachowanie ugrać coś na tej całej sytuacji.

!!! 24.05.2011 23:36

ola!!! to poważne oskarżenia!!! uważaj !!

morte 24.05.2011 22:51

@ola: A czemu tak nerwy puszczają od razu? Nie można już kulturalnie rozmawiać? Z tego co mi wiadomo to jedynym kontem, przy którym dokonywał manipulacji był on sam. Na jakiej podstawie oskarżasz go o płatne podkręcanie transferu?

ola 24.05.2011 22:06

morte puknij się w łeb. Brawo berti. Świetne porównanie. Dokładnie tak to działa. Tylko wiele osób nie zdaje sobie z tego sprawy. Jeżeli byłby taki prawy jak pisze morte, to nie brałby kasy od ludzi za podkręcanie transferu. Proste. Do "Robinchudego" mu daleko:)

mracidburn 10.02.2017 12:26

Srogo zapłacisz za to pomówienie - sprawa trafi do sądu albowiem pozywam wszystkich, którzy wycierali swoje mordy moją osobą.

Racjonalista 24.05.2011 21:58

Coś ostatnio często zgadzam się z opiniami kiki...zwłaszcza pod @2 się podpisuję...

morte 24.05.2011 20:42

Jego przewinieniem nie był dostęp do bazy, a ujawnienie niekompetencji Multimedii. Cieszcie się, że napisał o swoim włamie do gazety. Większość ludzi wolałaby bazę kilkuset tysięcy danych osobowych sprzedać za grubą kasę, albo wykorzystać do innych niecnych celów. Facet (według tego co opisywał) nie musiał przełamywać żadnych zabezpieczeń, wszystko leżało dla każdego chętnego, który znał podstawowe usługi sieciowe. Ale czy zwykły człowiek ma realne szanse w walce z korporacją?

@berti 24.05.2011 19:35

Facet włamie sie do twojego mieszkania, ukradnie potfel i udowodni, ze masz kiepskie zamki w drzwiach. Czy tez wyrazisz mu swój szacunek?

berti 24.05.2011 18:22

Facet włamał się do sieci Multimedii, wykradł dane osobowe klientów. Z jednej strony przestępca, z drugiej to jednak szacun. Pokazał, że dane klientów tej firmy nie są w żadnym razie bezpieczne. To samo miało miejsce ostatnio z siecią firmy SONY (Playstation) - gigantyczna wtopa i wyciek informacji w tym danych z kart kredytowych.