Kryzys nas nie dotyka

Po pierwsze zastanawia mnie czemu taki artykuł został zamieszczony bez podania chociażby pseudonimu autora. Wydaje mi się, że informacje mające związek z gospodarką (a szczególnie takie, które mają tworzyć opinię, opisywać nie tylko "jak jest", lecz również "dokąd zmierzamy") powinny mieć odniesienie do kogoś, kto za ich wprowadzenie odpowiada. Drugą kwestią jest dosyć niedoprecyzowane podejście do kategorii ekonomicznych - postać, która skreśliła te słowa, nie uznała za stosowne napisać, w jaki sposób zmierzono spadek bezrobocia (czy był to malejący wskaźnik napływu nowych rejestracji?). Uważam, że takie informacje powinny mieć odzwierciedlenie w realnych danych. Słowa typu "znaczący", "na wysokim poziomie" z jednej strony dają poczucie kierunku zmian - nikt nie napisał jednak, w którą stronę one następują. Biorąc pod uwagę teorię ekonomii (krzywą Laffera), jeśli zestawiamy ze sobą dane z różnych okresów, podniesienie podatków nie musi się wiązać ze zwiększeniem wpływów do budżetu (żeby to jednoznacznie stwierdzić, należałoby dodatkowo podać, jak się ma ilość osób, które nadal płacą do tych, które wcześniej płaciły- oczywiście nie chcę od nikogo wydobywać tak poufnych danych; chodzi mi tutaj o zwrócenie uwagi na niedoprecyzowanie pewnych wskaźników). Idąc jeszcze dalej, sądzę, że podwyżka podatków wcale nie jest symptomem dobrej koniunktury- najczęściej wiąże się z próbami pokrycia zwiększonych wydatków władzy , które wedle krótkookresowej teorii mają stanowić ratunek podczas kryzysu. Wpływy z podatków, na które zwrócono uwagę (skoki w okolicach przełomu roku), nie są niczym zaskakującym - większość szeregów czasowych związanych z nieruchomościami cechuje wyraźna sezonowość (jeśli obejrzeć sporo szeregów typowo ekonomicznych, można łatwo zauważyć skoki około grudnia przy danych miesięcznych). Na koniec zaskoczył mnie wykres WIG-u 20. Nie ma on "prawie" nic wspólnego z tym artykułem (odniesienie "bo dotyczy ekonomii i ładnie wygląda" sądzę, że jest przesadzone i nie na miejscu). Pomijam fakt, iż został całkowicie nieopisany (osie się proszą o legendę!!!), zastanawia mnie czerwona pozioma linia (wokół niej szereg oscyluje po zróżnicowaniu?). Tak samo zastanawia mnie bezpośrednie odniesienie sytuacji makro-Tomaszowa do giełdy. Wydaje mi się, że w tym wypadku jest to porównanie na wyrost, gdyż giełda kieruje się zupełnie innymi prawami niż przewidywane wydatki i plany budżetowe (związane z szacowanymi wpływami). Nie sądzę, żeby w naszym Urzędzie występował wyraźnie widoczny na zamieszczonym rysunku efekt dźwigni i grupowanie wariancji (; . Nie mam na celu obrażenia nikogo - po prostu uważam, że czytelnikowi należy się szacunek i oddawanie dopracowanych materiałów. Ten do takich niestety nie należał. Pozdrawiam!

I oby tak dalej a panie premierze a nie zapomnimy .