Reklama

Reklama

Uważaj na Mikołaja

Szanowni Państwo, list ten miałem napisać już kilkanaście dni temu, jeszcze w czasie Świąt. Mimo, że zdarzenie miało miejsce przed Świętami, to myślę jednak, że temat jest na tyle bulwersujący, że nie zdezaktualizował go upływ czasu. Chodzi mi o opisywanego przez Was pół roku temu mężczyznę, który mimo, że skazany był za pedofilię prowadził imprezę sportową dla dzieci. Sprawa stała się głośna w całej Polsce dzięki telewizji POLSAT i TVN. Wydawać by się mogło, że nikt już nigdy nie dopuści, by osobnik ten miał jakikolwiek kontakt z dziećmi. Tymczasem znowu paradował przebrany za Mikołaja i rozdawał cukierki dzieciom. Przyznam, że byłem po prostu zszokowany, kiedy to zobaczyłem.

10.01.2010 23:18 (aktualizacja 07.12.2025 09:26)

W czasie Świąt, gdy dawaliśmy dzieciom prezenty i patrzyliśmy na uśmiechnięte buzie wciąż nie mogłem przestać o tym myśleć. Zadawałem sobie pytanie: Jak to możliwe? Przecież tak być nie powinno. Ktoś faceta wynajął czy sam się po prostu przebiera i spaceruje po ulicach ubrany na czerwono? Tego oczywiście nie wiem i zapewne nigdy się nie dowiem.

Dziwić może natomiast bezczelność i pewność siebie. Z drugiej strony może nie ma w tym nic dziwnego. Skoro się posiada takich przyjaciół, jak Tomasz Kumek, który bronił go nie tylko w telewizji ale również w pismach wysyłanych do Sądu. Ale moim zdaniem nie tylko Kumek ponosi odpowiedzialność ale również pozostałych 22 radnych Rady Miejskiej, bo skoro nadużył, jak się mówiło, swoich uprawnień, to dlaczego do dzisiaj nikt nie złożył wniosku o odwołanie go z funkcji? Czy to znaczy, że radni akceptują dokonaną w ich imieniu i bez ich wiedzy obronę pedofila? A może akceptują też zachowania pedofilskie. Jak to jest, że nikt nie zapytał pana Kumka, co łączy go z panem, którego tak gorliwie bronił?

Być może warto skorzystać z innej możliwości, jaką daje nam prawo. Ponoć wystarczy 50 osób, by złożyć wniosek o przegłosowanie odwołania Kumka? Ja jestem taki obywatelskie wniosek gotów podpisać.

Imię i nazwisko pozostawiam do wiadomości redakcji.

Data dodania: 10.01.2010 23:18

Podziel się

Oceń

Zaloguj się aby dodać komentarz.

Komentarze

?? 12.01.2010 18:22

chciałbym wiedzieć,czy policja tomaszowska olewa sprawe. obrona obywateli do niej należy!

varan 12.01.2010 00:31

16@ rozwiązanie jest proste, sąd skazuje pedofila na karę pozbawienia wolności oraz przymusowe leczenie udzielając na nie niejako kredytu. pedofil spłaca go pracując w więzieniu i ewentualnie po wyjściu na wolność wykonując prace społeczne - oczywiście w żadnym razie nie związane z dzieciakami. tylko kto takie rozwiązania w tym naszym chorym kraju wprowadzi ? prędzej doczekamy się rozporządzenia autorstwa minister zdrowia albo prezesiny NFZ nakazującego własnoręcznego podpisu na swoim akcie zgonu ;) to tak nawiązując do pomysłu aby chorzy na nowotwory sami kupowali chemię niestandardową i przychodzili z nią do lekarza - bo i o takim idiotyżmie informowały media w ostatnim tygodniu.

Tomasz Plis 11.01.2010 22:35

Teraz to już CNN albo BBC zostało. Po takich reportażach w TV nikt nawet palcem nie ruszył. Gdzie Policja, Prokuratura i inni funkcjonariusze publiczni???

miis 11.01.2010 20:35

Mam pytanie czy redakcja to co tu jest napisane zweryfikowała? Bo nie ma w tym tekście żadnych faktów - kiedy i gdzie był widziany? Przed opublikowaniem tego można było się dowiedzieć kto tego Pana zatrudnił?

JIIIS 11.01.2010 20:30

TO JAK Z TYM GŁOSOWANIEM????

jesushead 11.01.2010 18:04

hmmm takie nagłasnianie nieustannie i przypominanie, że winny jest kumek, może spowodować jedynie same złe konsekwencje. np lincz na panu pedofilu (nie przypuszczałem, że tak napiszę ale - Boże miej pedofila w swojej opiece). Trzeba więć natychmiast wywalić Kumka! Sprawa wreszcie się zakońćzy!!!

KK 11.01.2010 16:37

Prosze, zgloscie to znow do tvnu, polszmatu , czy gdzie to tam bylo! To nie moze tak dluzej byc!!!

komunistka majowa 11.01.2010 16:20

dajcie se luz... Kumek już nic nie kuma...

Zainteresowany 11.01.2010 15:37

@15 Pewnie nikt się nie zgadza na państwowe leczenie tego typu przypadłości choćby dlatego, że brak jest pieniędzy na leczenie poważnych schorzeń jak nowotwory ale jeśli mają pedofile krzywdzić dzieci to takie finansowanie przymusowego leczenia należy dopuścić tymbardziej, że są to ludzie często wykluczeni ze społeczeństwa i żyjący na jego marginesie więc nie mają na kosztowne leczenie.

varan 11.01.2010 15:04

13@ - nie zgadzam się na finansowanie takiego leczenia za państwowe pieniądze, ponieważ dojdzie do takiej sytuacji że oprawców będzie się leczyć, a potencjalne ofiary czyli dzieciaki będą skazane na śmierć bo np w listopadzie skończą się limity na leczenie kilku chorób. jeśli leczyć pedofilów to za ich pieniądze! choć tak naprawdę to skłaniałbym się do opcji, a właściwie życzenia @2. szkoda że autor wiedząc kto jest mikołajem nie powiadomił policji. co prawda chyba pedofil nie dostał zakazu zbliżania się do dzieci (np do szkół czy przedszkoli) ale przecież to było celowe działanie aby mieć kontakt z dziećmi i chyba można by to podciągnąć pod chęć znalezienia kolejnej ofiary ( nie znam prawa, ale na zdrowy rozsądek tak to właśnie wygląda).

Ciocia Klocia 11.01.2010 13:53

Moze poprosmy portal o pomoc?

Zainteresowany 11.01.2010 12:59

Nie ma napisane na czole, że jest pedofilem więc go zatrudniają skoro w Tomaszowie nie ma innej pracy. Mają być wprowadzone dla pedolili specjalne obroże z GPS-em policja będzie mogła wtedy śledzić ich położenie ale to dopiero przyszłość i do tego bardzo kosztowna technologia. To jest straszna choroba póki co jest możliwe leczenie farmakologiczne obniżające popęd do dzieci. W więzieniach pedofile są traktowani strasznie przez współwwięźniów, widziałem film i to Polski.

JIIIS 11.01.2010 12:57

jestem ZA gdzie się podpisać????

ateista 11.01.2010 12:49

@5 Kumek jak Kumek, ale że Mikołajowi nikt w morde nie przywalił to aż dziwne, przecież powszechnie wiadomo, kim jest ta ciota

... 11.01.2010 12:46

@4: to nie porady BRAVO. LOL LOL LOL a Ahh TY mój pedofilku